1 34 



^idi che i suoi sci-itti ci pervennero passando per 

 lante mani d' ignoranti coplsti, ne tali che lo con- 

 ducessero mai a dlr altro da cio che lutendeva ^ che 

 percio s'egli voleva signiticare che a quell' enigma 

 di Beatrice, oscuro quanto quelli della Sfinge, avreb- 

 bero i fatti servlto d'interprete, se non poteva noa 

 sapeie che interpetre dell' enigma della Sfinge fu 

 Edipo, cagione per cui quel mostro fiaccossi il collo 

 lasciandosi cadere dalla rupe, se le dolorose e fa- 

 tali vicende di Edipo non poteano essergU ignote, e 

 sopra tutto il parricidio involontario, commesso nella 

 persona di Lajo, non poteva altres'i non conoscere 

 ehe la lezione di Ovidio era errata, e che quell' inter- 

 prete non erano le Najadi, ma il Lajade, il figliuolo 

 di Lajo^ che per ultimo conoscendo errala I'ovidiaua 

 lezione, dovea correggerla di sue capo, e scrivere 

 Lajade, non Najade. E poi chi assicura che il teste 

 d" Ovidio ch'egli ebbe fia mano fosse corrotto in 

 quel passo? Perche il piii delle edizioui, il piu dei 

 codici portano I'errore, e cio baslanle a supporre 

 irhe lo portassoro ttilti? Non fa contro un tale sup- 

 posto la stessa osservazlone di parecchi, che I'Eiuzio 

 non corresse da se, ma scoitalo dai migliori Ira i 

 codici? Ollre <li che quello slesso appellar Edipo 

 dal nome del padre, non e uno dei Iratli sublimi 

 di Danle, e veianiente da lui? Non compvende un 

 lal palroniiuico lutla la vita di quell' uomo mira- 

 bilinente inielice? INou corrisponde questo tralto a 

 queir altro, corrotto pur esso per colpa de' Irascrit- 

 ior'i ed ora livendicato alia vera lezione - ^ Clie 



