162 



e le osservazioni del conte Luigl Leclii suUa me- 

 moria medesima. Ella e generale opinione clie i 

 canti origiQali delle sacre sci-itture fossero dettatl 

 secondo un arllfizlo pecullaie'clie It difFerenziasse 

 dalla prosa^ ma per cio che spetta al decidere in 

 die potesse un lale artlfizio conslstere, avverte il 

 P. Maurizio clie, sebbene non sieno mancati scrlt- 

 lori L quali per mezzo d''ingegnose ipotesi cerca- 

 rono di riparare alia perduta tradizione, nondi- 

 meno i plii si contentano di aramirare nei sacri 

 earmi la nobilta delle espressioni e la sublimita 

 del concetti, -veramente poetici" e divini, senza cercare 

 qual artlfizio ne regolasse la costruttura, occupan- 

 dosi d'un probleraa luttora insoluto, e secondo al- 

 cuni fin anco insolubile, e troppo superiore alle 

 forze deir umano inlendlmento. Ad onla pero di 

 una tale sentenza, egli non rlfuggi daU'entrare pur 

 esso in tale indagine, e iinmagin6 che potessero per 

 avventura in cl^ servlrgli di guida la scienza e Parte 

 musicale. Suppone egli perlanto clie Tarcano artl- 

 fizio dovesse forse conslstere: prlmieramenle in me- 

 lodic espresse nel sacro testo dalle leltere (othijoth) 

 prime di slUaba-, secondariamente in raetri rego- 

 larl, suflicienlemente accenuati nel testo medesimo 

 medlanle le \ocali e gli accenti, o espressi o sottin- 

 tesi*, melri non precisamenle tali quali vengono inse- 

 gnati dai greci e dai latlni grammatici, ma quali 

 \engono pralicati dai musici. Sopra quesla suppo- 

 sizione egli si prova a costruire T ideato edifizio, 

 sopperendo coirajulo di razionali congellure e «li 



