1 85 

 italiana e de' suoi dialettl. Ora rimandando, per quau- 

 to a questa appartieue, il lettore alia relazione acca- 

 demica del citato anno, riferirerao una nuova Memo- 

 ria da lui nel presente prodotta, sulla concordanza 

 della linguistica colla storia circa le origini italiche^ 

 la quale slccome raostra il suo titolo, coU'antecedente 

 s' affratella , e \iene con nuovi argomenli e con- 

 clusioni in sussldio della tesi controversa. Posto per 

 principio, anzi per canone di liuguistlca, l'in"vinci- 

 bile tenacita dei popoli nel serbare gli elenienti 

 die cosliluiscono le primitive lore lingue, anche a 

 traverso le raigrazioni e le conqulste, e in onta alia 

 violenta sovrapposizione di nuo^e favelle, rautore 

 assume di mostrare I'affinita dei dialelti italici e la 

 cognazione degli italici popoli, \aIendosi di questa 

 coiucidenza liuguistico-storica per dedurre dalla co- 

 gnazione dei popoli raffinita dei dialetti, e reci- 

 procamente dall' affinlta di questi la cognazione di 

 quelli. In prova del quale assunto iuTOcando le 

 concordanze di pronuncia, di lessico, di gramma tica, 

 di sintassi, le omonimie, cioe a dire le conformita di 

 nomi proprj de'monti, de'fiumi, de'paesi, le storiche 

 tradizioni, egli incoraincia dall' osservare , per cio 

 che.spetta alia pronunzia, come si trovi, per esem- 

 pio, fra le alpl retiche proferito spessisslmo il suono 

 dell' a toscano, il quale odesi pure in Corsica ed 

 iu Sicilian come nelle -valli bresclane e bei'gamasche 

 assai frequente si oda I'iato degli antichi Eolici, e 

 in tutti i vernacoU cisalpini si risconlrino i caratteri 

 del gallico accento^ come gli antichi Umbri ed Etru- 



