'9'J 

 f, per legge ^^ aualogla e pet* V aulorlti d' Isidoio 

 e del Giovanelli, clie la loro denominazioue deri- 

 vasse da quel fiurae. Dal non sapersi poi d' allri 

 popoli, (egli conclude) die prima degli annoverati 

 ibitassero i dintorni del loro fiumi, e dall' essere 

 i,uttl 1 loro noml foggiali alia medesima legge, si 

 Jeve argulre e ch' essi fossero di quel luoglii i 

 orimi abilatorl, e die apparteuessero ad uiia iiie- 

 tesima stirpe, o per lo lueno ad una medesima 

 eta, e parlassero lingue fra loro affini; nel die egli 

 ra'visa una nuo\a \ia a spiegare perclie gll anti- 

 dii e modemi storicl tenessero derivati i Liguri 

 ed i Sicani dagli Iberi^ gli Etrusdii or dagli Iberi, 

 or dai Retl, or dai Greci^ gli Orobj or dai Greci, or 

 dai Liguri, or dagli Urabri, or dagli Elrusclii, or dai 

 Celli; perche Filisto di Siracusa, presso Dionigi d'AIi- 

 carnasso, coilocasse i Liguri in Sicilian e perclie in 

 essa Sicllia, nella Spagna, nelle Gallie, nella Rezia, 

 neir Italia occorrano lante elnograficbe e linguisliclie 

 rispondenze. Le quali rispondenze poi essendosi tro- 

 vate di gran lunga maggiori nelle scrilture del medio 

 evo die non al preseute, egli trae da cio motivo 

 a considerare, die, se tante erano in quella eta nel- 

 la quale queste lingue uscivano appena dall' uni- 

 versale scompiglio die tanti barbari aveano menato 

 in Europa, in assal piu gran nuraei'o doveano es- 

 sere in una eta piu antica, quando di fresco par- 

 titesi dai seno della madi'e coniune, doveano assai 

 piu ritraiTe delle materne sembianze. E avendo loc- 

 cato dei Sanmetes^ dei f^'enosles. dei Licales, dei 



