2l3 



concludei'e a quella delle liiigue ue viceversa, e 

 che \olendo fondare sistenii di migiazioni e figlia- 

 zloni dl popoll suUe affiiiita clie possano intercedere 

 IVa \arie lingue, nou si pone mente die alle conso- 

 nauze, obbllando le dissouanze, alle quail iuvece 

 si dere avere, secondo lul, priucipalmente riguardo, 

 siccome a testiraonj delle radicali e non spente dif- 

 ferenze. Se non che ottiene fra molti fa\ore Topl- 

 nlone die in generale rimontando verso I'antidiila 

 si \atla sempre piu dilatando la sfera delle lingue, 

 e die la loro scomposlzione in \arj rami o dialetti 

 non siasi Tenuta efiettuando die col \olgere dei 

 tempi. Ma T aulore trova in\ece die qviesto supposlo 

 andamento delle lingue e contrarlo al falto, alte- 

 stato non meno dalla storia die dalFesenipio delle 

 tribu nou state ancora sottoposte alia influenza 

 di un comune ci^llizzalore, e da quello deNiAenti 

 dialetti. Imperciocclie egli osserva cbe questi \en- 

 gono assorbiti dalle comuni lingue nazionali a 

 misura che crescono le comunlcazioni fra i popoli 

 che li parlano; che nell' America, nelP Oceania, 

 neirinterno dell' Africa, fra i Tartari cjuante sono 

 le tribu tante sono le lingue diverse e scambieTol- 

 mente incomprese^ che sino al tempo di IVlitridate 

 sul Ponto e nella Bitinia si parlayano aa lingue 

 non intelliglbili senza interpx-ete da chi non avesse 

 fatto di ciascuna speciale studio, come ne avea fatto 

 quel re, tenulo perdo come un portento di me- 

 moria: che ai tempi d'Omero, iunanzi che i varj 

 dialetti della Grecia si fondessero prima nel jonico, 



