282 



stando per autori i piu accreditati die un tale in- 

 lervento fu d'uno fra cento, non vedesi come un 

 s\ scarso elemento di civilta potesse tanto operare 

 da trasformare nella lingua de' conquistatori quella 

 de' conquistatl : provare anzi 11 contrario le testimo- 

 nianze concordi di Cicerone, di Tacito, di Giu- 

 seppe Flavio, di Svetonlo, di s. Ireneo, di s. Ge- 

 rolamo, di Lampridio, di Ulpiano, tutti attestant! 

 che nel 1.° a.** 3.° 4'° secolo dell' era volgare 

 fra gPIspani, i Germani, i Celti, che sono i popoli 

 appunto che il slg. Rosa dice aver subito P influenza 

 unificatrice delle romane colonic, si conservarono 

 sempre vive le nazionali favelle: provarlo il testimo- 

 nio -fivente delle medesime lingue, nelle quali non e 

 tanta parte della romana latinita, che dcbba esser 

 lolto di riconoscervi i loro elementi nazionali, come 

 vorrebbero i propugnatori della romana influenza: 

 aggiungersi le moderne autorita e del Bruce- Whyte 

 e. del Fauriel, concordi in asserlre e dinioslrare che 

 r uso degli antichi idlomi nazionali si mantenne 

 tino agli ultimi tempi della dominazione romana, 

 e a lei sopravvisse: I'afllnita tra le lingue romanze 

 e il latino, suUa quale si fa gran fondamento dai 

 partigiani della unificazione romana, essere assai 

 minore di quanto si crede, essendo assai magglore 

 del creduto le voci straniere al latino nella stessa 

 lingua provenzale, non ch'altro, che e quella fra 

 tutte le romanze che piu al latino si accosta-, delle 

 quali voci averne il Fauriel raccolte da 3 mila nei 

 inonumenti supersliti di quella lingua, nnmero 



