23c) 



Ijilnienle a quesle, e potenJo Jalla slessa lingua 

 madre derivare cosi le une come le altre. « Non 

 5J possono, egli dice, alcuni elementi di quella es- 

 " sersi conservali in alcana delle sue propaggini e 

 y> non in allre? Non forse possono piu lingue nate 

 ?? da una madre comune, qua avere perduto dei 

 5> primi elementi, la aveme assunlo de' nuovi? 

 w Perche queslo non fosse potato av venire, sareb- 

 w be d'uopo che i popoli che le parlano fossero 

 » sempve \issuii tnlti egualmente, sebben divisi di 

 w spazio, solto r influenza di eguali condizioni fisi- 

 M clie, nioiali, poliliche, religiose, arlisliche, scien- 

 n tiftche e letterarle, che e cosa imposstbile e non 

 " awenula giammai. 5? Se non che confro il pro- 

 cedeie delle uniane favelle dalla unita primiliva 

 alia moltiplicita dei dlaletli, il sig. Rosa, sostenendo 

 invece il loro processo contrario, cioe dalla mol- 

 tiplicita alia unita, oppoiie, come \edemmo, e il non 

 intendersi fra loro delle \arie tribu non state an- 

 cora sottoposte alia influenza di un comune civi- 

 lizzatore, e il continuo assorbire che fanno le lin- 

 gue nazlonali i dialetli viventi, e la moltiplicita 

 delle lingue parlate nel Ponto e nella Bilinia ai 

 tempi di Milrldate, nella Grecla al tempi d'Omero, 

 in Italia prima della dominazione romana, e fi- 

 nalmenle molli nomi di luoghi che non trovano 

 riscontro ne in Grecia ne fra i Galli Celti ne 

 fra i Germani, e che non sono latlni. Rispoiv- 

 dendo alle quali obhjezioni, 11 sig. Piccl osserva. 

 che 11 nou intendersi delle barbare tribu fra di 



