loi'o non implica necessanamente una dlversita 

 originaria ne di schiatta ne di favelle, potendo il 

 fatto dipendere o dalle antiche rivoluzioni della 

 terra, che sperdendo que"* popoli di la dall'Oceano, 

 abbiano loro fatto a poco a poco sraarrire insieme 

 col palrinionio della primitiva civilta anclie la mag- 

 gior parte della primltiva favella, insegnando loro 

 ad esprimere con nuovl suoni le loro nuove con- 

 dizlonij oppure non tanto da radicale diversita 

 delle loro lingue, quanto da dlverso modo di sfor- 

 marle pronunciandole. Oitrediche « sonosi esse, 

 ?» egli dice, nieglio studiate del nostri proprj dia- 

 55 letti, perche si possano da esse dedurre conclu- 

 " sioni cosi assolute? Inlendonsi forse meglio fra 

 »» loro, senza studio, Italiani e Francesi, Francesi 

 « e Britannl, Britanni e Tedeschi? E non si ten- 

 w gono essi tutlavia nati dal comun ceppo indo- 

 w celtico? J' Clie j)oi i dialetti vengano assorbiti 

 dalle comuni Iliigue nazionali, egli crede esser cio 

 pluttosto una supposizione che un fatto, osservando 

 clie se sussitono tuttodi i dialetti italicl quali esi- 

 stevano al tempo di Daute, e se cinque secoli di 

 commercl e progressi, ajutati per tante nuove vie 

 dl conquiste, di comunicazione, di scuole, di stampa 

 uon bastarouo, non che a spcgnerne alcuno, neni- 

 uieno a mutarli, a niaggior ragione nel medio evo 

 e nell'antico, quando tutti questi mezzi di fusione 

 niancavano, non dovevano a cio bastare le lingue 

 nazionali, le quali d'altronde. ej^'ll aggiunge, troppo 

 povere in confi'onlo del dialetti per poler assor- 



