^4. 



birli, non sono in sostanza che una parle Ji cssi, 

 approprlatasi ed ingentlHta dagll sci'ilioii. Oltre 

 di che, egli prosegue, la tenacisslma lendenza a 

 conservare i nativi dialelti non solo fra il volgo, 

 nelle campagne e nelle valli, ma pur anco fra le 

 persone squisitamente educate, e fra la glovenlu 

 die versa nelle scuole e fra i libri. Paver tutte le 

 lingue avutl i proprj dialetti, I'essere i dialelti delle 

 anticbe lingue illustri sopravvissuti alle lingue stesse, 

 tutto cio mosfra che la loro eslirpazione sara cosa 

 sempre cosi difficile, da repularsi poco meno che 

 impossibile: e ad ogni modo, posto ancora che cio 

 andasse ora succedendo, o che potesse in fuluro 

 succedere, non sarebbe per questo men vera la loro 

 antichita e conservazione lino ad ora, e da cio che 

 in presente avvenisse o che fosse conlingibile non 

 si potrebbe, senza alterare la quistione, fare indu- 

 zioni contrarie a quello che i fatti ci attestano 

 rispetto al passato. Per quanto poi spetta alle ven- 

 tidue lingue parlate nella Bitinia e nel Ponto al 

 tempo di Mitridate, egli si restringe ad osservare 

 che, conlando dai tempi della divisione falegica ai 

 noslri, le lingue che scorapartile tra le famiglie gia- 

 petica, semitica, e camaica non erano allora che in 

 numero di ^o per tutto il genere umano, si accreb- 

 bero di mano in mano, secondo i computi di Adelung 

 e di Water, a 2000, con ben 5 000 dialetti, e sopra 

 questa osservazione, concesso pure che il calcolo 

 de' citati scriltori sia esageralo, ed anche riducibile 

 a dieci volte meuo, domanda dov' e il loro pro- 



16 



