2^2 



cesso dalla plurallta antiea all' unifa , soslenulo dal- 

 V oppositore ? E all' obbiezione desunta dalla molll- 

 plicita de'parlan usatl in Grecla al tempo d'Ome- 

 ro, appuntando d'errore cio che dice il sig. Rosa 

 nel proposito, I'isponde primamente clie le cinque 

 favelle parlate, secondo Omero, in Greta, non era- 

 no altrimeuti lingue, come esso sig, Rosa le chiama, 

 ma dialettij che 1' unificazione e fusione dei dialetti 

 greci non awenne mai, attesoche la lingua ales- 

 sandrina di tutti si compose bensi, ma non li estinse^ 

 che i dialetti de' Greci, anziche esser piu numerosi, 

 come presume 1' oppositore, nei tempi antichi che 

 dopo, do\evano esser in nnmero minore, avuto 

 riguardo alle comuni imprese dei Greci nei tempi 

 eroici, al concillo degli Anfittioni, alle feste Pana- 

 tenaiche ed Eleusine, ai giuochi Pilj ed Olirapici, 

 a cui tulte intervenivano le greche tribu, ed al- 

 r essere il dialetto jouico stato in origine uno col- 

 I'altlco, ed uno il dorico coU'eohco^ che non gia 

 r ionico prima, poscia il dorico, quindi I'altico di- 

 ventarono lingue illustri, ma che I'uso dell' attico 

 per Eschilo fu anteriore al dorico Pindarico e al- 

 I'jonio stesso di Erodoto. Quanlo poi aU'eserapio del- 

 le diverse favelle italiche, sogglunto a quelle del 

 dialetti greci, cgli osserva innanzi tratto che contro 

 la tesi del sig. Rosa slanno le stesse parole di lui 

 (da noi altrove riportate ), non esser si, cioe, po- 

 tule quelle favelle tanto abolire dall' opera cemen- 

 tatrice del latino, che non ne rlmanessero ancora 

 molte tracce in quelle poche radlci diversissime, 



