25l 



liugua niedesima, o fia lingiie di una slessa fanii- 

 glia^ avvalorando quesla sua indu/lone coll' aulorlta 

 di Humbold, di Edwards, e d'altii linguisli, i quali 

 dal rafFronto di quelle lingue fra loro e cogll anti- 

 clii nomi locali della Spagna, delle Gallic e della 

 Bretagna coacliiusero non potersi, malgrado le dif- 

 ferenze apparenti fra Celti ed Iberi, negare al tutto 

 una cognazlone delle due genti e delle loro favelle, 

 anzi doversi tenere gli Iberi un ranio di Celti di- 

 partitosi piu per tempo dalla loro famiglla, E alia 

 proposizione del sig. Rosa, cbe il latino illustre 

 fosse lingua non grammatizzata ed usata sollanto 

 dagli scrlttori, nia parlata e di versa da quella del 

 volgo, in quanlo che era lingua equestre, cioe la 

 lingua de'patrizj, cio che il sig. Picci risponde in con- 

 trario si puo ridurre a questo dilemma: o si \uole 

 che i patrizj avessero mutata in tulto e radicalmentc 

 la lingua de'plebei, e in questo caso non si vede 

 come avessero poluto essere da questi inlesi^ o si 

 \uole che ne avessero raulata solamenle la forma, 

 e allora come dire che le due lingue fossero diverse, 

 e come non venire in una sentenza contraria ap- 

 punto alia tesi dell' oppositore? Piu lungamente 

 discorre intorno alia influenza de' retori greci sulla 

 formazlone della grammatica lalina, che dal sig. 

 Rosa , come vedemmo, venne e nella prima e nella 

 seconda sua memoria contraslata, sostenendo non 

 trovarsi forma nel latino grammatico che prima 

 deir invasione in Roma de' Greci retori e gramma- 

 tlci gia non vl si trovasse. Ma nol ci restringeremo 



