253 

 » il lalino, il IVanccse, ritaliano con ordine pro- 

 r> grcssivo si andarono semplificando. Cio mostra il 

 r> passaggio di quesle lingue dalla condizione sln- 

 » telica air analitica essere stato nelle sciitture a 

 y> poco a poco. Ma nelle lingue pailate sembra clie 

 » le forme analitlche sussistessero gia prima. Nei 

 » mi^liori scrittori greci e latini se ne tro\ano 

 » esempj. Ve n' ha in Cicerone, in Pindaro, in Ero- 

 n dolo. in Platone , in Sofocle ecc. Sono irruzioni 

 w accidentali del dialelto della moltiliidine nella 

 •» lingua delle classi colte e gentili. Siffalti eserapj 

 M sono rari, perche non si scrlsse die la lingua di 

 » queste classi. Sappiamo clie il sanscritto era tutlo 

 w liniraa sacerdotale e dotta, mentre il pracrito era 

 w I'idloma della moUitudine. Quando i Bramani 

 » ebbero pcrduto il governo politico dell' Indostan, 

 » il sanscrilto cesso di essere parlato, e piii non 

 5? fu clie una lingua dotta morta^ e fu rimpiazzata 

 y> da dialetti che Iianno con essa i medesimi rap- 

 's porti delle lingue neo-laline col latino. II somi- 

 » gliante aTvenne del greco. jVelle Indie e nella 

 w Grecia le invasioni e la conquista dislrussero l' an- 

 ■» tica civilta e le antiche lingue, ponendo nel loro 

 » posto i dialetti popolari. Ma non fecero esse que- 

 » sti dialetti: esse li trovarono belli e fatti, e ap- 

 « pena \i gettarono qualche voce della lingua del 

 '5 conquistatore. Cosi nel latino. La decomposizione 

 ■n delle forme sintetiche si opero in questo come 

 ">■> nel greco e nel sanscritto nel niedesimo modo e 

 " pel niedesimo principio ingcnitu nello spirito uma- 



