292 



Cosi descritfn la basilica, passa 1" autore alia iL- 

 lustrazione de' suoi monumenli si decorati\i die 

 storici. Fra i decorativi trovaudosi alcunl capitelli 

 ora frasporlali nel museo patrio, e disegnati nella 

 illustrazione dl esso *, ed essendo in quest' opera 

 tenuti del secolo seltimo o delF ottavo, egli si ap- 

 plica a dimostrare potersi all' ollavo soltanto at- 

 tribuire, adducendo che il santuario di S. Michele, 

 dal quale si vogliono tolli, essendo stato soltanto 

 edificato nella meta dei secolo ottavo, e la stessa 

 immaglne dellarcangelo tutelare replicata sovi'essi 

 facendo supporre la loro esecuzione contemporanea 

 alia fabbiica, non debbonsi tenere di un' epoca 

 anteriore^ e che se anclie si potesse dubitare die 

 la chiesa di S. Michele raedesiraa fosse stata co- 

 strutta colle reliquie di un'allra, sarebbe assur- 

 do supporli dei tempi dl Grimoaldo e di Rotario, 

 mentre Taccuratezza onde sono lavorati permelte 

 appena di crederli del secolo di Liutprando e di 

 Desiderio. Che poi non debbano dirsi di un secolo 

 posteriore, egli lo argonienta dalP immagine dell'ar- 

 cangelo scullavi sopra, die 11 fa supporre trasportati 

 dalla basilica di S. jtfichele, e per conseguenza non 

 meno anlichl dl essa e della cripta del nuovo teni- 

 plo, della quale sostennero le \olle. Al die aggiuuge 

 che alcuni di essl a suo parere non trasportati da S. 

 Michele, ma statl sculti appositamente per la cripta 

 in discorso, rispondono si appieno uello stile e 

 nella condotla delle loro fogUe ai rimauenti, da po- 



* Museo hresciario illuslralo Vol. 1." Tav. XXIX. 



