68 



«< dalla parte calda alia fredda. II dubblo adunque 

 « che sorse in me delle varie specie delle irradia- 

 « zioui calorifere venne risguardato, entro i limiti 

 u dclla mia csperienzUj come iiisussistenle. Si pote- 

 « va credere die 1' inversione della corrente terrao- 

 « eleltrica fosse effetto di una azione chimica^ ma 

 « un duLbio gravissimo nasceva nella mia mente 

 «£ per ammettere ia questo caso lale cagioue. Co- 

 te me, diccva fra me e me, compiendo il eircuito 

 « tanto ncl mercuric che nell' aria libera, la dire- 

 « zione della corrente terrao-elettrica noa caugia? 

 « Eppure nel primo caso abbiamo a contatto il ra- 

 « me pulito e la fuliggine col mercurio, e nel se- 

 tt coudo la fuliggine col rame parimenti pulito. Co- 

 « me, air ingrossarsi dollo strato della fuliggine o 

 u Y ossidazione, la corrente termo-clettrica si inGe- 

 « volisce e perfino si sospende? Per queste ragloni 

 « adunque mi parve poter concliiudere che 1' ossi- 

 « dazione o la fuliggine concorrano alia inversione 

 *> della corrente termo-eletlrica, perche modificano 

 « la virtii conducitrice del metallo j).Che anche la 

 massa del filo non sia da trascurarsi come causa 

 che puu in qualche caso concorrere alia inversione 

 della corrente termo-elettrica, 1' autore inferisce dai 

 seguenti suoi sperimcnti. Un capo ben lucldo del 

 filo del galvanonietro comunicava con un pezzo di 

 bismuto, e colPaltro tre Cli dello stesso metallo, 



