io5 



mazione astcnica nulla mostrarono di tliffercnlc dai 

 caraltcri di quclli die iticontraslabilmente periroiio 

 per iufiammazione di diatesi di stimolo; e cita per 

 ultimo alcune sezioni atiatomiche fatte da Brera e 

 da Jones qu»nd' erano ancora Browniaiii sopra in- 

 dividui morti di discntcria, in cui si Irovarouo gua- 

 sti clic cgli allribuiscc all' uso degli stimoli inccn- 

 diarj, ancorch^ quei professor! spiegassero il caso dl- 

 cendo, consegucntemcnte a! loro sislcma, non aver 

 tali stimoli bastato a supcrare la debolczza ed a 

 vincere la diatesi ipostenica. Dalle tnalattie in ge- 

 nerate sccndendo alle particolarila di esse, combat- 

 tuta ropinione del Dott. Quani intorno alia diatesi 

 irritativa sostcnendo clie ancbe la stessa gangrcna 

 anzich<^ dipcndere dalP atonia delle parti in cui si 

 sviluppa i sempre preceduta dall' infiammazione ed 

 e sempre un esilo rapidissimo di essa, sostieue al- 

 tresi die il proccsso flogistico c frequente andic 

 nelle affczioni contagiosa, argomentando dalla for- 

 ma con cui si manifestano i contagi, sempre accom- 

 pagnata. a suo credere, da infiammazione di qual- 

 che organo, dall' essere, secondo lui, il metodo an- 

 tiflogistico il piii utile per tali affczioni e dal riscon- 

 trarsi nelle autopsie sempre qualcbe traccia di pre- 

 gresse infiammazioni, che 1' azione delle potenze 

 contagiosc sia sempre stimolante^ il cbe a mo- 

 slrare rifcrisce V istoria di ua lifo petecchlalc da lui 



