ia3 



Invece dl quella che nella poesla gll fu troncata dai 

 trionfi di Byron, e clie pol a Walter Scott non per 

 intendlmento d' arte, ma per amor di successo an- 

 dasscro diclro gli Imltatovi, e questa una questions 

 che facilraetitc puu sorgerc, ma che non e nostro 

 ufficio decidere. Quanto alPautore, 1 pensamenti del 

 quale noi non dobbiamo discutere, ma restringerci 

 a riferire, posto siccome cosa di falto aver I' epica 

 Musa pei-duto grau parte delle sue anticlie attrat- 

 tlve, riferite le opinioni presso taluni correnti che 

 i lenocinj del verso e della elocuzione, i riscontri 

 colle poetiche regole sleno oggimai vane cose e no- 

 jose alia piii parte dei leggitori abituati alle facili 

 letture delle produzioni della moda, che la forma 

 poetica inventata dai primi istruttori dei popoli per 

 allettarli col diletto ai precetti della civilta, della 

 morale, della religione, coutiuuata per necessita fin« 

 cb^ furono rozze le nazioni, non durasse poscia cbe 

 per effetto d^ imitazione e di fittizio bisogno, cbe il 

 nostro secolo positivo e severo, se ancor perdona 

 gli arllGzj poetici alPentusiasmo della lirica, all'af- 

 fctto della novella, al riso e alia bile della satira, 

 non scmbri piu tollerarli nel dramma e nella epopea, 

 cbe I'epico de'nostri tempi, volendo piacere, sia co- 

 stretto, per conformarsi alle nuove incliuazioni del 

 pubblico, alio nuove condizioni della vita, ai nuovi 

 elementi della civilta, ad eleggere soggettl e manie* 



