»7 

 emiuenle di quest' opera, che non dubitu di glorifi- 

 care siccome degnlssiuia della principal sede d'ono- 

 re fra Ic tanle che uscirono sullo stesso argomento 

 tiella condizioue presentc della medicina. 



Fra le relazioni <^ da classiflcaie altresi la memo- 

 ria del socio attivo doltor Francesco Girclli sul- 

 1' opera di Guisselain che tratla delle frenopalie, o 

 malaltie della menle, Lenchii le osservazioni che egli 

 soggiunge al sunto dell' opera prestino in parte a 

 questa memoria caraltere di critica analisi. E per6, 

 lasciato da parte, siccome eslraneo all' ufGcio no- 

 stro, cju che sempliceraente apparticne al compea- 

 dio del libro , di quesle osservazioni sollanto uoi 

 terremo parola , destinate in parte a porre in luce 

 il pregio di esso, cd in parte a contestar qualcbe 

 punto scientifico sid quale il parere del referente si 

 trova diverso dall' opiiiiouc deirautorc. Convene'n- 

 do il nostro socio in generale con esso intorno alle 

 osservazioni e priucipj dcdotti nelF opera, trova 

 nondinieno a ridire sopra un articolo sostanziale, 

 cioe sul concello dalFautore forniatosi della pazzia 

 in genera. Ammesso con Gall e con tulti gli scril- 

 lori moderni aver sede la pazzia nel cervello, il Guis- 

 selain cerca, almeno pel maggior nuniero de' casi, 

 di emancipare questo slalo d' infermita da ogui al- 

 terazione di lessuto in quel viscerc, quasi inlenda 

 sottrarre la pazzia dal dominio della patologia or- 



2 



