\ 



(I'AcquIno inlzlano posltlvamenle alle dottrine e 

 pensamenli frenologicl. Se non clie le opere freno- 

 loglche dl Broussais c di Azais avendo pel loro sfac- 

 ciato malcrialismo intiraorito e giustamenle sdc- 

 gnato non meno gli psicologi che lulti I savi , I'au- 

 tore, osservatoquanto ad Azais che le materie da lui 

 trattate non portano di frenologia piii clie il nome, e 

 quanto a Broussais che, avendo esse nella prima sua 

 lezione di frenologia gia dichiarato ch'egli non inten- 

 deva ragionare di questi studi siccome di scienza for- 

 niante parte di uu traltato psicologico, ma sibbene 

 come di pura Gsiologia del cervello, si era gia bastan* 

 temente c chlaramente espresso circa Tiraportare 

 de'suoi dettati, soggiunge che nulla rileverebbe con- 

 tro la frenologia che alcuni eziandio de'suoi pii ri- 

 uomali cultori ravessero in tutto od in gran parte 

 contraffatta, alterata o fi'antesa, traendo da' suoi 

 priucipii per effelto di mala applicazione storte e 

 false conseguenze, essendoche I'imputare ad una 

 scienza le applicazioni erronce e le conseguenze 

 antilogiche di coloro che la professano, sarebbe 

 la stessa cosa che biasimare le leggi per I'abuso 

 che ne possono fare i leggisti , o deuigrare la vo- 

 lonta sovrana pei soprusi de' magistrali, o rinne- 

 gare la santila della religione pei mali portamenti 

 del suoi ministri^ che d' altronde la frenologia 

 avendo a scope precipuo il penetrare nella cono- 



