ta in primo luogo il sig. Filippini al perossido di 

 ferro idrato secco di cni parlano gli sciitlorl ivi in- 

 dicati, proponi-ndolo come cspediente conlro I'acldo 

 ai'senioso, le due scguenti concliisioni del nostro 

 Grandoni, die si riscontrano nella mctnoria del va- 

 lenlc chinilco sul susqniossido di ferro proposto co- 

 me antidoto dell' acido arsenico dal dolt. Biinsen, 

 da noi riferita nell'aniio 18^7 di qmsti commen- 

 tarj accaden)ici. i ."^ Non doversi il sesquiossido di 

 ferro aver per sicuro conlravveleno delF arseuico , 

 non conibiiiaiulosi esso con qiicslo che nel labora- 

 torio cliiniico e niediaiile una teniperalura maggiore 

 del corpo umano. 2.* Non essere provalo che la 

 combinazione delP acido arseaioso col sesquiossido 

 di ferro non sia vclcnosa, e quindi non essere rac- 

 comandabile I' uso di un siffalto anlidoto. Stabilito 

 poi sull'appoggio dei document! storici sul veneficio 

 arsenicale compilali dal dott. Roguetta il raodo e 

 Fazione dinamica dclP acido arsenioso, e questa raf- 

 fronlala colla dinamica efOcacia che si attribuisce 

 comunemente al ferro e suoi preparati, inlrodolto 

 che sia nel vivcnle organismo, conclude che il ferro 

 iogojalo sotto quahnujue forma e chimica combi- 

 na/.ione non polra elidere la potenza venefica del- 

 Tacido arsenioso, ma ne sara anzi un valevole coa- 

 djutore, e che il ferro percio in quei composli di 

 Ksso e d' arsenico che per avvenlura polcssero na- 



