loa 



suddetta legge, e 1' appllcabllita dl esse espresslonl 

 anche ai tempi anteriorl, egli contrapporrebbe i 

 prlncipj del codice austriaco e del jus coraune e 

 paturale, da lul gia premessi. — Ma se 1' applicabillla 

 della legge 4 agosto ai casi anteriori e contrastata 

 da quesli principj, sarebbe ella forse favorita dalla 

 intenzione di legislatore? Internandosi in queslo esa- 

 me, il nostro socio mette innanzi il deltato della legge 

 2 dig. de const., in rebus novis constituendis evi- 

 dens esse debet utilitas, iit recedalur ab eo jure 

 quod diu aequum visum est, e colla guida di que-r 

 sto detlato iudagando la mente del plenipoteuziaino 

 imperiale, autore della legge del 4 agosto, e conside-r 

 rando gli sconcl ed i daiiui die nelle relazioni so- 

 ciali, nelle economie domesticlie, uel movimento del 

 traffico produrrebbe quella legge, eve il legislalore 

 ^vesse iuteso cli' ella fosse retioltraibile al passato, 

 ne induce cbe ben diversa debb' essere stala la sua 

 intenzione. Le stesse espressioni materiali della legge 

 faToriscono, a suo avviso, ben ponderate, questa 

 3ua induzione, per questo che, se il plenipotenzia- 

 rio avesse inteso di riferirsi al passato, gli era facile 

 r esprimere questa sua intenzione usando nell'art. i 

 invece delle parole qualunque credito, nessuno ec- 

 cettuato, quest' altre: qualunque credito, di qualun- 

 que epoca^ dalle quali essendosi astenulo, ed avendo 

 poscia soggiunto che i \iglietti del tesoro debbano 

 accettarsi in pagamento dal gioino della pubblica- 

 zione della legge, e taciulo del tempo anteriore alia 

 pubbllcazione, devesi anche da cio coucludere che 



