i34 



« cherlno non potrebbe esser causa di un ferraento 

 »? nell' Interno del baclii, e da questo lo sviluppo del 

 S5 micete? ?' Toccando pol la queslione generale 

 della generazione spontanea, egli osserva col Ce- 

 satl che negare un tal mode di generazione e lo 

 stesso che pretendere che i serai dei "varj yegetablli 

 fungoidei, come a dire della Botyrtis Baysiana, delle 

 Ascophora mucedo, Hypha, Miicor, dell' Oidium, 

 del Penicillium, deW^sperffilhis, dello Spei-otricumy 

 del Cliaelostroma ecc, i quail tutti taholta si svilup- 

 pano nel baco simultaneamente, lutli in lui pree- 

 sistano", nel qual caso il baco non sarebbe che uno 

 strano impasto di eterogenei semi \egetabili. E a 

 quest' argula osservazione del citato scrittore, egli 

 agglunge di proprio, che avendo chiuso dei bachi 

 calcinati in Tasetti di vetro con poca cjuanlita d'acqua 

 distillala, e non avendo avuto luogo lo svlluppo 

 della Botrite ne quello di alcun altro micete, ebbe 

 iuvece per risullato una SYarlatissima mollitudine 

 d' infimi animali, i serai de'quali, se si dovesse 

 negare la generazione spontanea, avrebbero anch'essi 

 dovuto aver gia sede nel baco, in aggiunta agli altri 

 di Tegetabili e d' animali che non possono svol- 

 gersi ne dalla sua sostanza aniraale ne da quella 

 della foglia del geiso, dacche altrimenti non si vede 

 chi li potesse tener fuori. 



Avendo alcuni dubitato che la Botrytis Bassiana 

 non possa esser altro che una cristallizzazione (Gior- 

 jiale Ital. lo giugno i85o N. i. p. 1 1 ), ed altri 

 pli' ella non sia che una forma priraitiya dell' asco- 



