»> sero dlsuguali, potrebbe bensi avvenire die il 

 M quadrato della minore fosse eguale alia magglore, 

 w e ehe 11 quadrato della maggiore ( essendo frazio- 

 w nana) fosse eguale alia minore, ma non potrebbe 

 » giammai avveulre ad un tempo e che il qaadrato 

 » della minore fosse eguale alia maggiore e che 

 v> il quadrato della maggiore fosse eguale alia mi- 

 n nore quaudo amendue non fossero I'guali ad i, 

 » di cui solo e proprio avere 11 quadrato ed 11 

 »• cubo e tutle le sue potenze e le sue radlci eguali 

 9» a sp. Queste considerqzloni mj conducevano a 

 M fermare : una serapre dover essere la radlce di 

 M ogni polenza, e quindl uno 11 valore delFlnco- 

 w gnita, quanlunque velato sollo forme diverse. Ma 

 »j ^Itre rlflessionl egualmente ponderose -venivanp 

 w a ^lidere i fattl ragiouamenti, e a porre \t\ cou- 

 s» tingeuza clo clie pareva n)atematicampnte dimo- 

 ?> strato. Tutti 1 quadratl (non die tutte le polen- 

 ?? z,e pari) hanno inconlraslabilmente due algebrl-^ 

 M die radlci, Tuna poslllva, Taltra negativa: cio 

 jj vedl nel numero 4i ^^ <^"i souo radlci a e - 2, 

 M nella quautlta a 2^ di cui a, e — a, nella quan- 

 9» quant}ta a *, dl cui radlci quarfe a, e — a. Al 

 » che chl volesse recalcitrare diceudo che la quan- 

 » tita delle due radlci e serapre una, non diver- 

 n slficaudo che 11 segno, gli si rlsponderebbe con 

 » raglone, die appunto perche e dlverso 11 segno, 

 » vlene a dlversificarsl la radlce, influendo anche 

 » 11 segQO In un cogll altri element! algebrici a 

 » comporre la quantila. Ma per venire al concrets) 

 w delle radlci cubiche e aU'esemplo di sopra of- 



