5i 



la qiialila e polenza del velcolo, baslevole a J appll- 

 care alia colpa il massimo grado dl pena, non a inu- 

 tanie il genere, essendo le piii gravi Ifsionl d'onore 

 state contemplate uei paragrafi 234, 35, 36 e S^. 

 Mostrato col fin qui detlo come possa la libera 

 stampa incoriere nei casi e nella pena delle lesioni 

 d'onore, V autore propone il queslto, se un gior- 

 nalista, o qualsiasi altro scrittore sciolto dal •viucolo 

 della revlsione prevenliva, possa cadere nel delltlo 

 dl calunnia a tenore del vegliante codice criminale, 

 parte piinia ^ i88. II paragrafo e quest'esso: « Clu 

 r accusasse taluno innanzi alia superlorlta di uii 

 » delltlo immaginato e non susslstente o lo incol- 

 » passe per niodo die potesse dar motivo a inqui- 

 w sizionl o infurniazioni per parte della ^uperiorita 

 » coutro rincolpato, si rende colpevole del delilto 

 »» di calunnia jj. Sembra all' autore prlraamenle cbe 

 quest" arlicolo supponga due mezzi d'incolpare, I'u- 

 no mediante noliiicazione ad un pubbllco uffizio, 

 r altro senza una tale notificazlone. Quanlo pol al 

 Tocabolo accusare, falto riflesso che il vero jus 

 d' accusa , attribulto in antico ai clttadini e da 

 apposite leggi regolato, fra noi non eslste, aven- 

 dolo il codice auslriaco (§ 226, 22^ parte prima) 

 addossato al magislrato criminale ogni volta che 

 per mezz,o della vocifirazione^ di denuncie o di 

 scoperta in (jualiinqiie niodo da esso medesima fatta 

 venya in cognizione essersi conimesso qualclie de- 

 lilto, egli da cio inferisce cbe il detto vocabolo e 

 sinonlrao deirincolpare, e cbe accusare e incolpare, 



