in 



Pouillet, Griess, Bequerel, e all' opposlo conforme- 

 mente air opinione di Yolla, giusla la quale « il 

 » vapore aqueo aeriforme nel condensarsi per co- 

 « slituire le nubi, la rugiada, le nebbie, deve la- 

 r sciar libera quella porzione di eleltricita clic gli 

 w era come necessaria, e che vi rinianea nello slato 

 n latenle, come appunto accadc del calorico «. E 

 poiche tra il generarsi della rugiada e delle nubi 

 non vi e differenza, se posiliva e quella, cio al- 

 tresi debb' csser di quesle nella primitiva lor for- 

 mazione. II che avverasi nelle nebbie d' inverno, 

 sempre affette da eleltricita vilrea, c in que" grossi 

 nuvoloni erranti qua e la staccati pel ciel screno, 

 dal nostro fisico esplorati colla spranga di Fran- 

 klin portata piu in alto che sia possibile. Per 

 qual modo in tempo di pioggia c procella svol- 

 gasi a un tratto or 1' una or 1' altra elettricitd, 

 cio spiegasi in parte pel fenomeno dell' influenza, 

 ma certo anche in parte per la eleltricita posiliva 

 che in maggior quanlita si fa latente, secondo 

 Volta, nel mutarsi delle nubi in vapore vescico- 

 lare od aeriforme, e che soltratta dalla nube che 

 rimane la lascia affelta dalla eleltricita opposta. 

 II dott. Gorno riferisce in questo proposilo le os- 

 servazioni da lui fatte in occasione di un tempo- 

 rale. Cessati pioggia e tuono e i segni di eleltri- 

 cita nella spranga franckliniana , ecco d' impro- 

 viso, all' aspello uniforme della nube dissolventesi 

 al sole, indizi d' eleltricita resinosa, e questa cre- 

 scere uniformemente a tensione fortissima, e sue- 



