2g Georg Duucker. 



einerlei, ob dei-. zumal Ix'i A\'eil)clien, oft i)ai)illen artig- verlängerte After 

 sich auf ihn ausdehnt odei- nicht. Wurzelt die Afterflosse auf der Grenze 

 (an Stelle des venti-alen Zwischenschildchens) zwischen zwei Ringen, so 

 wird der vor ihr liegende als letzter Kunii)f-, der ihr folgende als erster 

 Schwanzring gezählt. Der Schulternng gilt als erster Rumpfring;') die 

 Wirbelzahl des Rumpfes übertrifft daher seine Ringzahl um zwei. Der 

 letzte ScliAvanzring ist häufig verkürzt; zwischen seinen lateralen Schildern 

 und denen des Urostyls treten keine Zwischenschildchen mehr auf. 



Wo ich also t + c Ringe zähle, findet man bei anderen Autoren 

 vielleicht (t + 1) + (c — 2) oder t + (c — 1) oder endlich (t -f 1) + (c — 1) 

 Ringe angegeben, ein Umstand, der bei der Benutzung systematischer 

 Diagnosen zu berücksichtigen ist. 



Die Morphologie der Ringschilder wurde in Kap. III besprochen. 

 Die häufigste Abnormität besteht in Ausbuchtungen einer Crista auf einem 

 einzelnen Körperring; dann ist der Schildflügel auf der konvexen Seite 

 der Crista mehr oder weniger atrophiert, derjenige der Konkavseite ver- 

 größert. In nicht weniger als vier Fällen (ß Plymouth, 1 Ostsee) fand 

 sich beiderseitige Atrophie der dorsalen Flügel der Scuta superiora des 

 Schulterrings nnd entsprechende Konvergenz der Cristae superiores gegen 

 die hintere Grenze desselben (cf. Tafel III, Fig. 6); die gleiche Miß- 

 bildung wies ein Ostsee- Weibchen auf dem 15. Schwanzring auf. Bei 

 einem Männchen aus Neapel war der 7. Rumpfring gänzlich schihllos. 

 vielleicht infolge einer Verletzung. Gelegentlich findet man, infolge Ver- 

 lustes einer Anzahl von Schwanzringen mit nachfolgender Regeneration 

 einer Schwanzflosse (cf. DUNCKER [051 und [07]) starke Abweichungen der 

 Scliwanzringzahlen ; die hierher gehörigen Fälle sind in Kap. VIII 

 zusammengestellt. 



Tabelle 2 enthält die beobachteten Kombinationen der Rumpf- mit den 

 Schwanzringzahlen bei den Untergruppen unserer drei Lokalformeii. Auf 

 Tafel II, Fig. 5—7 sind die Variationsreihen der Rumpf- und Scliwanzring- 

 zahlen, sowie der Ringsunnnen der drei Lokalformen graphisch dargestellt. 



•2. Bis in die neueste Zeit findet man in der Literatur die unbe- 

 wiesene Annahme, daß die Ringzahl mit der individuellen Größenzunahme 

 wächst. Diese Annahme, welche bei dem engen Zusammenhang der Ring- 

 mit der A\'irbelzahl a iirioi-i wenig glaubwürdig erscheint, hat zu schwer- 

 wiegenden Irrtümern in der Systematik vor allem der europäischen 

 S/jnfjnafhm-Arten Veranlassung gegeben (z. \l bei GÜNTHER |70] p. 150 

 ..Sijnfjnathm aais-''). Die voi-liegende Untersuchung nun widerlegt diesen 

 alten Irrtum definitiv; weder wuidcn bei den inehi- als loOO einzeln unter- 



') KAll' scliciiit ilifsfii in s.'iiicii 1 »iaiiiios.'U iilirrli;uiiit ui.lit in die liiugzalil fiu- 

 l)c»Tit'IVii zu lial.cii. 



