50 



Georg' Duncker. 



a. für alle Fälle von KoDtiimität resp. Diskontinuität. 



b. für die Fälle mit beiderseitiger Kontinuität, einseitiger Kontinuität 

 resp. Diskontinuität und mit beiderseitiger Diskontinuität. 



'36 



630 266 204 213 



') 628 ■-)212 



Das Resultat der vorstehenden Tabellen ist ziemlich frappant : 

 Kontinuität der subdorsalen Seitenkanten bedingt niedrige Zahlen der 

 gesamten und der subdorsalen Rumpfringe und entsprechend hohe der 

 Schwanzringe; vor allem aber verhalten sich Individuen mit 

 Kontinuität der Seitenkanten in allen vier Merkmalen 

 wesentlich variabler als solche mit Diskontinuität derselben. 

 Wie Tabelle b zeigt, l)eruht der letztere Unterschied hauptsächlich auf 

 dem Verhalten der Individuen mit beiderseitiger Kontinuität, während zu dem 

 ersteren alle drei Gruppen der Tabelle ziemlich gleichmäßig beisteuern. 

 Somit läßt sich auch ohne weiteres Korrelation zwischen den Ring- 

 zahlen des Körpers sowie der Subdorsalregion und zwischen den Längen 

 der Cristae und dem Unterbrechungsgrad der subdorsalen Seitenkanten 

 voraussetzen. Die betreffenden Kombinationsschemata sind auf Tab. 12 

 vereinigt und ergeben die Korrelationskoeffizienten 



iVnn. t. Ann. c. 



0,27346 + 0,03516 0,06557 + 0,03790 



0,29608 + 0,03467 0,12459 ± 0,03747 



0,03383 ± 0,03769 — 0,07703 + 0,03778 

 Ann. subd. t. Ann. subd. c. 



0,27 171 + 0,03520 0,13701 + 0,03729 



0,30863 + 0,03438 0,1 6542 + 0,03696 



0,05205 + 0,03790 — 0,03881 + 0.03795 



die (h'ista sup. c. stärker durch die Vaiiation 

 als die Crista med. t. Die Abliängiakeit der 



Cr 



Cr 

 Discont. 



med. t. 

 sup. c. 



der 



Cr. med. t. 



Cr. sup. c. 



Discont. 



In allen Fällen wird 



Ringzahlen beeinflußt 



