12-2 W. Michaelscii. 



ziemlich dicht gestellt, dorsal sowie im Bereicli der Symmetrieebenen- 

 kaiite etwas weitläufiger. In der seitlichen bezw. dorsalen Mittelpartie 

 zwischen den beiden Muskelsystemen der Ingestions- und Egestionsölt'nung 

 sind die betreffenden Muskelbündel verkürzt, so daß die beiden Systeme 

 sich kaum kreuzen. Die Ringmuskulatur ist zarter und in der Umgebung 

 der Körperöffnungen viel dichter als die Längsmuskulatur. Sie bildet 

 zunächst zwei konzentrische Systeme um die beiden Körperöffnungen. 

 Das System der Egestionsöffnung der eigentlichen zarten ßingmuskulatur 

 läßt sich nur wenig weit über die Basis des inneren Egestionssipho 

 hinaus verfolgen, das der Ingestionsöffnung dagegen ziemlich weit auf 

 den Körper hinauf als zartes Muskelsystem, dessen Fasern die Längs- 

 muskulatur der Körperseiten schräg kreuzen und auch zwischen den 

 beiden Körperöffnungen ein Muskelsystem bilden, das die dorsale Median- 

 linie überquert. Zu den beiden Hauptmuskelsystemen kommen noch sehr 

 charakteristische Muskeln hinzu. Zum System der Ringmuskeln rechne 

 ich eine Anzahl ziemlich derber und ziemlich dicht gestellter Muskel- 

 bündel, die zwischen den voneinander abgewendeten Seiten der inneren 

 Siphonen einerseits und der Basis des Stieles andererseits die vordere 

 bezw. hintere Partie der Symmetriekante des eigentlichen Körpers über- 

 queren, dagegen die mittleren seitlichen Partien des eigentlichen Körpers 

 frei lassen. Der oben geschilderte Längsvvall auf der Symmetriekante 

 des eigentlichen Körpers bezw. die diesem Wall entsprechende Längs- 

 furche an der Innenseite des Zellulosemantels hat zweifellos den Zweck, 

 den Ansatz dieser quer zum Wall verlaufenden Muskelbündel zu befestigen. 

 Zum System der Längsmuskulatur rechne ich andererseits eine Gruppe 

 derber und eng gestellter Muskelbündel, die vom Umkreis des Stiel- 

 ansatzes ausgehen und sich von hier aus auf einer Kegelfläche in den 

 Stiel hineinziehen. Wie weit diese Muskeln in den Stiel hineingehen, 

 habe ich nicht festgestellt, da ich den Stiel des Unikums nicht zer- 

 schneiden wollte. 



Die Tentakel, ca. 20 an Zahl, sind von sehr verschiedener Größe 

 und unregelmäßig angeordnet. Die größten Tentakel zeigen an den 

 größten Fiedern 2. Ordnung mehr oder weniger deutlich eine Fiederung 

 3. Ordnung. Die kleinsten Tentakel zeigen nur mehr oder weniger 

 deutliche Anfänge einer Fiederung 1 . Ordnung. Es ist von den kleinsten 

 Tentakeln nicht immer genau festzustellen, ob sie als selbständig anzu- 

 sehen sind, odei- ob sie als basale Fiedern 1. Ordnung der größten Ten- 

 takel aufgefaßt werden müssen. Es ist also die obige Zahlenangabe als 

 unsicher bezw. subjektiv zu bezeichnen. Der Stamm der Tentakel ist 

 verhältnismäßig dick, aufgebläht. Die Fiedern letzter Ordnung sind stets 

 klein, papillenförmig, die Fiedern vorletzter Ordnung verhältnismäßig 

 plump. Des Stamm ist glatt, nicht mit Papillen besetzt. 



