Die Molguliden des Naturhistorischen Museums zu Hamburg. 149 



im Umkreis der Körperöffnungen sehr dicht und kräftig, aber auch die 

 Längsmuskulatur ist bedeutend kräftiger, als sie bei Rh. arenaria sein 

 soll. Ektodermale Fortsätze am Innenkörper wie bei den anderen Formen 

 dieser Gattung. 



Die Zahl der Mundtentakel beträgt ungefähr 40, ist also viel 

 größer, als es den Angaben RiTTEEs und Hartmeyers über ihr Unter- 

 suchungsmateiial entspricht. Doch sind die Tentakel 3. Ordnung bei 

 meinem Material sehr klein, z. T. winzig. Sie lassen meist nur den 

 Beginn einer Fiederung erkennen, ja zum kleinen Teil sind sie ganz ein- 

 fach, stummeiförmig. Diese kleinsten Tentakel mögen von jenen Autoren 

 übersehen worden sein. Die größten Tentakel zeigen bei meinem Material 

 den Beginn einer Fiederung 3. Ordnung an den Fiedern 2. Ordnung. 

 Der Stamm der größeren und größten Tentakel ist dick, fleischig. Die 

 Fiederung ist zweizeilig, doch stoßen die beiden Zeilen in der inneren 

 Medianlinie aneinander. Die Fiedern höchster Ordnung sind ziemlich 

 plump, Stummel- oder kegelförmig, dicht gestellt, auch auf den Zwischen- 

 räumen zwischen den Fiedern nächstniedrigerer Ordnung der gleichen 

 Linie. Die Tentakel sind der Größe nach ziemlich regelmäßig nach dem 

 Schema 1, 3, 2, 3, 1 geordnet. 



Das Flimmerorgan ist wie bei den beiden anderen Formen huf- 

 eisenförmig; doch sind bei meinem Material die Schenkel der Hufeisen- 

 form verhältnismäßig etwas länger und zugleich enger zusammengebogen, 

 an den freien Enden parallel. Der rechte Schenkel ist kaum merklich 

 länger als der linke, und dadurch erscheint die im allgemeinen nach vorn 

 gerichtete Öffnung der Hufeisenform ein sehr Geringes nach der linken 

 Seite hin gewendet. 



Die Gestaltung des Kiemensackes (Taf. II, Fig. 12) ist auch für 

 die mir vorliegende Form hauptsächlich charakteristisch. Diese Form 

 scheint in dieser Hinsicht zwischen der ElTTERs und der Hartmeyers 

 zu stehen (deshalb die Bezeichnung intermedia), nähert sich jedoch an- 

 scheinend der ersteren. Die 12 Falten des Kiemensackes tragen wie bei 

 Rh. arenaria 6 oder 7 innere Längsgefäße. Die Quergefäße sind wenig 

 verschieden stark, vielleicht unregelmäßig alternierend. Die Infundibula, 

 je 2 zwischen 2 deutlichen Quergefäßen, sind tief in die Faltenräume 

 eingesenkt. Die Zahl der Kiemenspaltenumgänge an einem Infundibulum 

 ist bei meinem Material eine sehr große, 20 oder mehr, stimmt also sehr 

 gut mit den Verhältnissen bei der typischen Rh. are^iaria ElTTER (1. c. 

 PI. XXVIII, fig. 18) überein, während Rh. Ritteri (HARTMEYER, 1. c. 

 Taf. IX, Fig. 8) nur etwa 10 Kiemenspaltenumgänge an einem Infundi- 

 bulum aufweist. Ferner ist der Verlauf der Kiemenspalten bei weitem 

 nicht so regelmäßig wie bei Rh. Ritteri. Nur aus der Gestaltung der 

 Nebenspiralen auf der freien Fläche des Kiemensackes kann geschlossen 



