Peiidulations-Theorie und Oligocliäten. 171 



für diese Erdröhren-Bewohner recht vorteilhaft ist, läßt sich auch daran 

 erkennen, daß dieser Zustand in den verschiedensten Gruppen auf die 

 verschiedenste Weise erstrebt wird, bei vielen nicht durch Vermehrung 

 der Borsten eines Segments, sondern, unter Beibehaltung- der lumbricinen 

 Achtzahl der Borsten, durch Erweiterung- der Paare (acht Borsten an- 

 nähernd gieichmäßig' am Körperunifang verteilt : Helodrüus octaedrus [Sav.] 

 u. a.) oder durch segmental abwechselnde Erweiterung- und Verengung 

 der Paare (Quincunx-Anordnung mit Vermehrung der Borstenlinien unter 

 Wahrung der Achtzahl der Borsten eines Segments: Pontoscolex corethnirus 

 [Fr. Müll.] u. a.). Die Vergrößerung der Borstenzahl, wie sie in den 

 verschiedensten Gruppen, mehrere Male unabhängig voneinander, in hervor- 

 ragender Vollkommenheit bei der phyletisch sehr jungen Gattung Phere- 

 iima (früher Perkliaeta genannt) auftritt, erscheint jedoch als der beste 

 Weg zur Lösung dieses biologischen Problems. Daß dieser beste Weg 

 nicht noch häufiger eingeschlagen worden ist, kann lediglich an der Ver- 

 erbungsfestigkeit der ursprünglichen lumbricinen Borsten-Anordnung liegen. 

 Die perichätine Borsten-Anordnung ist jedenfalls also sekundär aus 

 der lumbricinen Borsten-Anordnung hervorgegangen, nicht, wie SBffiOTH 

 (1. c. p. 432) meint, eine ursprüngliche Bildung, die direkt auf PoJygordins 

 zurückzuführen sei. Es ist überhaupt ausgeschlossen, zwei Reihen der 

 Oligochäten, „die Perichäten, welche ringsum mit Borsten besetzt sind, 

 und die übrigen, welche sie nur in zwei oder vier seitlichen Reihen tragen", 

 anzunehmen, wie Simroth es (1. c. p. 432) tut. Perichätine Formen 

 treten in den verschiedensten Gruppen, zumal an den phyletisch jüngsten 

 Entwicklungszweigen, auf, stets in naher Verwandtschaft mit älteren 

 Formen mit lumbriciner Borsten-Anordnung. SiMROTH folgert aus der 

 zitierten Erörterung: „Das versetzt aber wieder dem geläufigen Schema 

 einen Stoß, wonach die Anneliden an jedem Segment zwei Paar typische 

 Parapodien trügen, die Notopodien oben und die Neuropodien unten. Als 

 ob die Perichäten, die doch in den Tropen, dem alten Reliktengebiete, 

 vorwiegen^), sicli dem Schema in irgend einer Weise anbequemten" (1. c. 

 p. 432, 433). Nun, diesen Stoß kann unser altes Schema noch vertragen, 

 ohne auseinander zu brechen; bequemen sich doch, wie oben dargelegt, 

 die Perichäten sehr wohl diesem Schema an. Angenommen, wir wollten 

 das SiMROTHsche System mit jenen beiden, angeblich von Polygordins 



') Das ist wohl ein Irrtum. Icli kenne aus ganz Afrika, das sich doch auch durch 

 die Tropen erstreckt, abgesehen von einigen nachweislich durch den Menschen einge- 

 schleppten Arten keine Form mit perichätiner Borsten-Anordnung, aus Südamerika nur 

 zwei typische Glossoscoleciuen mit perichätiner Borsten- Anordnung. Die Gattung 

 Pheretima, früher Perichaeta genannt — und diese meint Sbiroth doch wohl, wenn er 

 von Perichäten spricht — , ist nur im malayischen Gebiet und Südost-Asien bis hinauf 

 nach Japan, weiter südlich vielleicht mit einer Art in Australien heimisch. 



