232 ^^ ■ Mirliaelsen. 



^lir lio.üt ein f^roßos Kxcmplar mit niclirci-cn daiaii ^gewachsenen 

 junioren Stücken zur Untersuchung* vor. P^ine «anz eigentümliche Bildung 

 zeigen diese jüngeren Exemplare in ihrer Gestalt und in ihrer Verbindung 

 mit dem alten Stück, anscheinend dem Mutterstück. Bei oberflächlicher 

 Betrachtung macht das Objekt den Eindruck von siamesischen Zwillingen 

 (Taf. I, Fig-. 8). An dem Kopf des großen Stückes erhebt sich linkerseits 

 hinten stiellos und auf umfangreicher Basis ein etwas kleinerer Kopf, 

 dessen lineare Dimensionen etwa ^U von denen des Haui)tkopfes betragen. 

 Bei genauerer Untersuchung zeigte sich, daß der Hauptkopf noch einige 

 (5) sehr viel kleinere Köpfe trägt, die sich auf breitester Grundfläche 

 polsterartig- über die Oberfläche des Hauptkopfes erheben und noch keine 

 Spur einer basalen Verengung, wie sie der größere Nebenkopf aufweist, 

 erkennen lassen. Eine Abgrenzung dieser Nebenköpfe vom Hauptkopf 

 ist äußerlich nicht ausgeprägt. Die Oberfläche des Zellulosemantels geht 

 glatt, ohne Trennungsfurche, vom Hauptkopf auf die Nebenköpfe über, 

 und nur unter Zerreißung der äußeren Hautschicht des Zellulosemantels 

 lassen sich die Nebenköpfe vom Hauptkopf ablösen. Diese Ablösung 

 geht übrigens ziemlich leicht vor sich. Die härtere Knorpelschicht des 

 Zellulosemantels der Nebenköpfe scl\eint nicht mit der des Hauptkopfes 

 verwachsen zu sein. Die Weichkörper der Nebenköpfe sind vollständig 

 gesondert. Wenngleich es den Anschein hat, als seien die Nebenköpfe 

 direkt aus dem Hauptkopf durch Sprossung hervorgegangen, so glaube 

 ich doch nicht ohne weiteres eine Vermehrung dieser Boltenia auf un- 

 geschlechtlichem Wege, durch Knos^jung, annehmen zu sollen. Die innige 

 Verwachsung dieser Nebenköpfe mit dem Hauptkoi)f mag sekundär sein. 

 Auffallend bleibt bei Annahme einer ursprünglichen Selbständigkeit d(M- 

 Nebenköpfe aber das Fehlen des für Bolienia so charakteristischen und 

 bei dem Hauptstück auch vollständig normal ausgebildeten Stieles. Nur 

 in der inneren Organisation der Nebenköpfe ist eine Spur dieses Stieles 

 erkennbar geblielx^i, insofern der Weichkörper am Vorderende in jenen 

 kegelförmigen Vorsprung ausläuft, der bei normal und selbständig aus- 

 gebildeten Stücken etwas in das dicke proximale Ende des Stieles hinein- 

 lagt. Schon die kleinsten Nebenköpfe zeigen diesen Anhang am Weich- 

 korper. Auffallend ist auch, daß keines der vielen anderen mir vorliegenden 

 y>o?/6'nift-Stücke, weder von B. parltydeDnaiirKi HekdjiaN noch von der 

 typischen B. spinosd (QrOY et (JAIM.), eine derartige Verwachsung zwischen 

 jüngeren und älteren Stücken aufweist. Einige (Jruppen der B. pachyder- 

 matina von Neuseeland beruhen Avohl auf Vei-wachsung von jünger(Mi mit 

 älteren Stücken; doch sind hier nur die distalen Stielen(h'ii niiteinandcM' 

 verwachsen. Die normal ausgi'bikh'ten. normal gestielten jiuigeren Stücke 

 haben hier anscheinend die distalen i*aitieii der Stiele älterer Stücke 

 als günstigen Anwachsboden IxMuitzt. Ks nuilJ (M'nstwiMlen (hihing(>stellt 



