Die Pyuriden [Halocyiithiidcn] des Xaturhistorisclien Museums zu Hamburg. 2)37 



Der Dann bildet eine lange, mäßig- stark gebogene, bis fast an 

 das Vorderende reichende Schleife, die nur hinten, im Bereich des Öso- 

 phagus und des Enddarms, eng geschlossen ist und im übrigen, mäßig 

 weit klaffend, einen langgestreckten Eaum zwischen ihren beiden Ästen 

 freiläßt. Dieses Schleifenlumen ist ungefähr so breit wie der Mittel- 

 darm. Der Ösophagus ist eng, im Querschnitt gerundet-dreiseitig, stark 

 gebogen. Der Magen ist nicht deutlich gesondert. Er trägt eine große^ 

 kurz- und enggestielte blumenkohlförmige Leber. Der Mitteldarm ist 

 einfach; er besitzt keine Typhlosolis. Der Enddarm ist nicht scharf ab- 

 gesetzt. Sein äußerstes Ende ist frei. Der Afterrand ist nicht zurück- 

 geschlagen; er weist nur wenige (ca. 3) wenig tiefe unregelmäßige Ein- 

 kerbungen mit dazwischen liegenden etwas konvex vorspringenden, ver- 

 schieden breiten, glatten Lippen auf. Auch das kleinste der untersuchten 

 Exemplare weicht in dieser Hinsicht nicht von dem erwachsenen ab. Es 

 ist also eine regelmäßige Zähnelung, wie sie für Ascidia avstralis QUOY 

 et Gaim. charakteristisch sein soll, hier auch bei jungen Exemplaren 

 nicht ausgebildet. 



Die Geschlechtsorgane entsprechen denen der typischen Form, 

 wie ich sie bereits früher beschrieben habe. Sie sind bei dem vor- 

 liegenden großen Stück ganz in eine Endocarp-artige Masse eingehüllt, 

 die linkerseits das ganze noch frei bleibende Lumen der Darmschleife 

 ausfüllt und als Kruste auch noch den Mitteldarm überzieht. Auch bei 

 der typischen Form findet sich diese Inkrustierung der Geschlechtsorgane 

 und des Darmes, bei den untersuchten Exemplaren jedoch nicht so deutlich 

 ausgeprägt wie bei dem großen Stück der var. intermedia; wahrscheinlich 

 nimmt diese Inkrustierung mit der Größe derTiere zu. Bei B.pncliydermatina 

 waren die Geschlechtspolster auch der größten Stücke gesondert geblieben, 

 nicht durch die Inkrustierung miteinander verbunden. 



Bemerkungen. Die nahe Verwandtschaft der hier erörterten Form 

 mit B. sjnnosa QuOY et Gaim. {= B. gihhosa HELLER = B. tiibermlata 

 Herdman) steht außer Frage ; wenngleich das Stück seinem Habitus nach 

 der B. 2)achyderniatina~H^EBI)'MÄN ziun Verwechseln ähnelt. Da die kleineren 

 Stücke der typischen B. spiiiosa die Tuberkeln der Körperoberfläche deut- 

 licher zeigen als die größeren, so glaubte ich zunächst das Fehlen der 

 Tuberkeln bei dieser Eiesenform als Alters-Charakter ansehen zu sollen. 

 Dem widersprach aber der Befund an den kleinen und kleinsten mit dem 

 großen Tier verwachsenen Nebenköpfen, die ebenfalls keine Spur von 

 Tuberkeln erkennen ließen. Da deren Zusammengehörigkeit mit dem Eiesen- 

 stück Avohl zweifellos ist, so glaube ich in diesem Fehlen von äußeren Tuber- 

 keln mit Eecht den Charakter einer besonderen Form oder Varietät zu sehen. 



') W. Michaelsen, Revisionvon Hellers Ascidien-Typen aus dem Museum GODEFFROY. 

 In: Zool. Jahrb.. Suppl.Vin, p.7ß, Tat 4, Fig-. 1. 



