272 



^^'. Micliaelsen. 



181)9. Min-ocosmns australis n. sp. + M. n/Jinis Hkllkr + M. Rinnmjji n. sp., 

 W. A. Herdman, Descriptive Catalogue of tlie Tuiiicata in tlie Austialian 

 Museum, Sydney, N. S. W. (Australian Mus., Sydney, Cat. XVII), p. 23, PI. 

 Gyn. V; p. 25, PI. Gyn. VI, figs. 6-8; p. 25, PI. Gyn. VI, tigs. 1—5. 



11102. Microcosmns niiniatus n. sp., W. G. VAN NAME, The Ascidians of the Bermuda 

 Islands. In: Trans. Gönn. Acad. XI, p. 396, PI. LVI, Fig. 79, PI. LVn. 

 Fig. 91, 95, PI. LXII, Fig. 129, 130. PI. LXIV, Fig. 148. 



Subsp. typiciis. 



Tafel ir, Fig. 11. 

 1878. Microcosmus exanperaiii^ + M. rarirgafKS -\- M. disititts (part.) -\- ? M. affinis. 



C. Heller. 

 1882. Microcosmiis variegaius, M. P. A. TraüSTEDT. 

 1902. Microcosmus minintus, W. G. VAN NAME. 



Fundnotizen. 



Jnmaica, Kingston; C. Gagzo log-. 4. VI. 1905 (viele Exempl.j. 

 Doutsch-Ost- Afrika, Dar- es - Salaani; Fu. Stuhi.MANN leg. (ein 



ExempL). 

 Formosa, Takao; H. SAUTEE leg. V. 1907 (viele ExempL). 



Subsp. australis (Herdman). 



Tafel U, Fig. 12, 13. 

 1878. Microcosmm disians (part.) + ? M. affinis, C. HELLER. 

 1899. Microcoftmit^ australis + M. Bamsayi + M. affinis, W. A. HERDMAN. 



Fundnotizen. 



Queensland, Bowen; Mus. GODEFFROY (viele ExempL). 



„ Rockhampton; Mus, GODEFFROY (viele ExempL). 



New South Wales, Sidney; Mus. GODEFFROY (mehrere ExempL). 



Es mag auf den ersten Blick verwunderlich erscheinen, daß ich 

 unter dieser Art die vielen Arten der obigen S^oionymie-Liste zusammen- 

 fasse. Tatsächlich zeigen die hier unter M. exasperatus vereinten Formen 

 zum Teil gewisse Verschiedenheiten. Diese Verschiedenheiten sind meiner 

 Ansicht nach nicht wesentlich; sie sind durchaus gradueller Natur und 

 meist sind Zwischenstufen zwischen den Extremen nachweisbar. Die 

 Extreme können nur als Unterarten einer stark variablen Art aufgefaßt 

 werden. Da schon eine g-enügende Anzahl von Beschreibungen dieser 

 Art bzw. dieses Formenkreises vorliegt, so g:enügt hier eine vergleichende 

 Erörterung der verschiedenen Formen und Beschreibungen. Leider wird 

 diese Erörterung durch die Lückenhaftigkeit vieler, ja der meisten Be- 

 schreibungen in hohem Grade erschwert. 



Eine nahe Verwandte dieser variablen Art ist M. sp/)iosiis LAG.- 

 DUTH. ^). Auch M. daudicans (SAV.) steht dem M. exaf^j^erafu.^i zum 



•) H. DE Lacaze-Duthiers et J. Delage, Etudes sur les Ascidies des cotes de 

 France. Faune de Gynthiad^es de Roseoff et des cotes de Bretagne. In : Mem. Ac. Sei. 

 XLV, p. 118, PI. V, VI. 



