2h0 ^^ • ^li'liaelsen. 



Die Tiere sind z.T. von diclitem Auf wuchs (meist Brynzoen) und 

 groben J nk iiist a tionen (ganzen .Muschelschalen oder Frag-nienten) 

 bedeckt. 



Äußere Sip honen sind bei keinem Stück erkennbar, und es hat 

 auch nicht den Anschein, als könnten die Körjjeröitnungen duich Aut- 

 treibung äußerer Siphonen hervorgehoben werden. 



Die Körperöffnungen sind zwischen den groben Papillen der 

 Körperoberfläche kaum auffindbar. Sie liegen verhältnismäßig weit von- 

 einander entfernt. 



Eine sehr charakteristische Gestaltung zeigt die Zellulosemant el- 

 Bewaffnung am Eingange der Körperöffnungen bezw. eben innerhalb 

 der Körperöffnungen. Die Berücksichtigung dieser Organe erlaubt eine 

 durchaus scharfe Sonderung der mir vorliegenden Formen der sogenannten 

 2JoIymorpha-GYup\^e in zwei Arten. Leider ist es durchaus unbekannt. 

 Avie der echte M. polym.orphus HELLER sich in dieser Beziehung verhält, 

 und aus diesem Grunde ist die Zuordnung meiner Sti'icke von Goree zu 

 M. 'polymorplius HELLER unsicher. Die Schuppendorne am Eingang der 

 Körperöffnungen (Taf. IL, Fig. 14, 15) ähneln sehr denen von M. exasperatm 

 Heller var. australis Herdman, wie ich sie oben geschildert habe. Es 

 sind schwach nach außen übergebogene Hohldorne, deren Vorderfläche 

 Souffleurkasten-förmig verbreitert bezw. gesäumt ist. Ihre basale Länge 

 beträgt ca. 25 p, ihre Höhe ca. 15//, die Breite der vorderen ausgehöhlten 

 Fläche ca. 16 /». Ganz anders sind die Schuppendorne bei der von mir 

 als M. scrotmn (D. Ch.) bezeichneten Form (siehe unten!). Die Über- 

 einstimmung in der Gestaltung der Schuppendonie am Eingange der 

 Körperöffnungen ließ es mir fraglich erscheinen, ob diese Goree -Form 

 nicht etwa dem M. exasperatus zuzuordnen sei, bei der ja die Zahl der 

 Kiemcnsackfalten sehr variabel ist. Der Umstand jedoch, daß ich bei 

 mehreren näher untersuchten Exemplaren der Goree-Form stets beider- 

 seits sieben w^ohl ausgebildete Falten am Kiemensack und nie die An- 

 deutung einer achten fand, während andererseits bei M. exa,<;perafiif< nie 

 beiderseits sieben Falten, stets mindestens an (MH(M' S(>ite eine achte 

 Falte gefunden wurde, veranlaßt mich, diese beiden in der Gestaltung 

 der Körperoberfläche sehr verschiedenen Arten auseinander zu halten. 

 Mit dem M. exasperatus stimmen meine Goree-Exemplare auch darin 

 überein, daß sie an der in die lvöri)eröffnungen eingeschlagenen /('Uuldsc- 

 mantel-Auskleidung weiter innen von jener Sehuppendorn -liegion zer- 

 streute schlank fad(Mif(»rmige Tentakel tragen. ein(^ Bildung, die sich aber 

 auch bei M. scrohini findet, also nicht für eine Ix'sondcre Annälierung 

 meines M. polijiiioiphiis an M. exaspterafiis spricht. 



Innere Organisation. Der Weichkörper löst sich ziemlich leicht 

 li(M-aus. Nur an (h'u l\('»r|)eröffnung(Mi iiaftet er tVst am Zelluloseniantel. 



