290 ^- Pfeffer. 



ang'ep-pbenpii ^rorkniiilo. der Unstimmigkoit von Bcschroibunoon und 

 Figiiron, odor der geradozu faLschon Foststolliiiigon. Ks sind das die 

 Arten: On/jchofcnthis armatn QrOY und G AI MAKO, OiiijrliotcKfliis morrisii 

 VeRANY und EnoplofeKtläs owenii Veran^'. Ich habe micli lltOO in 

 meiner Synopsis der Oeg'opsiden Cephalopodcn allzu einseitig* nach drn 

 Abbildungen der Tentakelkeulen gerichtet und bin dadurch dem 'r.it- 

 bestande nicht gerecht geworden. 



Enoploteuthis owenii. Yeraxy beschreibt die Tentakelkciilc 

 als ..armee de trois griffes; ä cote de ces grift'es on voit des cupulcs 

 pedonculees assez grosses". Die Abbildung, Tat. 30, Fig. c, d, zeigt dagegen 

 n u r die drei Haken. Nach dem Texte gehört E. oivenii in die verani/i-(j:Y\\\)\)(\ 

 nach der Figur in die //o///e/-Gruppe; eines von beiden ist also falsch. 

 Glücklicherweise findet sich jedoch die Beschreibung der Buccalhaut als 

 mit lebhaft roten Chromato})horen bedeckt. Dies ist bei der irraiiJ/i- 

 Gruppe der Fall und unterscheidet diese aufs bestimmteste von der lioijh'i- 

 Grupi)e. Da nicht anzun(>limen ist. daß zwei Arten der ersteren Grui»pt' 

 im ]\Iittelmeer vorkommen, so hat E. oivenii als Synonym zu E. nrau/// 

 zu treten. 



Onychoteuthis armata. QUOY und GAIMARD beschreiben die 

 Keule : ,.munie d'une rangee exterieure de ventouses denticulees et d'une 

 rangee interne de crochets"'. Dies scheint auf die verani/i-Gn\^\)0 zu 

 passen; doch zeigt die Abbildung sechs Haken und daneben sechs Näi)fe. 

 während doch die Anzahl der Näpfe die doppelte von der der Haken 

 sein müßte. ORBIGNY verbessert in der Monographie die Beschreibung 

 von QuOY und Gaimajrd mit den Worten: „quatre crochets. avec une 

 ligne de cupules". Auch diese Beschreibung gibt zunächst keinen ^\'ink; 

 doch darüber weiter unten. — Des weiteren hebt Orbigny' die symme- 

 trische Anordnung der Leuchtorgane auf der Yentralfläche des Tieres 

 hervor; das würde auf die Ao//A- /-Gruppe passen; noch mehr aber die auf 

 der Figur (Onychot, Taf. 14, Fig. 11) deutlichst dargestellte Zweireihig- 

 keit der Leuchtorgane auf der Ventralfläche des 4. Armpaares. Endgültig 

 aber wird die Zugehörigkeit \on O. armata zur //o/y/eZ-Gruppe festgestellt 

 durch die in der Beschreibung von Orbigny freilich nicht erwähnte, in 

 der Abbildung aber dargestellte violette Farbe der Buccalhaut mit violett- 

 weißen Pfeilern vmd Zipfeln. (Daß die Zotten auf der Innenfläche der 

 Buccalhaut auf dem Bilde als Saugnäpfe dargestellt sind, gehört zu den 

 überaus häufigen Ungenauigkeiten des sonst so verdiiMistlichen Buches.) 

 — Nachdem die Zug(^hörigkeit der vorliegenden Art sichei- festgestellt 

 ist. nuiß sich auch die unstimmige Beschreibung der Keule deuten lassiMi. 

 Im Jahre 1900 (Synopsis p. 1 (};')) stellte ich zwei in die //(>yr/- Gruppe 

 gehörige Gattungen auf. dii^ walirscheinlich ,lugendformen darstellen; die 

 jüngere Form (( MmpxoUji.it iiis) hat auf dem J^andteil der Tentakelkeule 



