_ 68 — 



heute versinken die Wasser in jenen nicht seltenen halboffenen 

 Spalten, nehmen Erd - und Kunstprodukte mit; wenn die Ar- 

 beiler bei ihrem Wühlen nach Erz auf solche mit Erde angefüll- 

 ten alten Wasserläufe slossen, so finden sie häufig neuere Sachen, 

 dass aber im unverritzten Erze so etwas gefunden würde, darüber 

 haben wir noch kein einziges sicheres Beispiel. Auch ich habe 

 in den letzten Jahren drei solcher Schmelzkronen bekommen, 

 über deren Fossilität nicht der geringste Zweifel stattfin- 

 den kann; sie sind gerade so abgerieben, als die mitvorkommen- 

 den Reste der Hippotherien, Mastodonten, Rhinocerosse, Tapire etc., 

 der Schmelz hat das blass gebleichte Aussehen , Mangandendriten 

 haben Zahnbein und Schmelz durchdrungen, und in dem glän- 

 zenden Schmelze des Einen finden sich jene eigenlhümlichen blass- 

 blauen Wolken, welche, an der Zahntürkis des Reaumur (Hist. 

 de l'Acad. royale des scienc. 1715) erinnernd, für die Fossilität 

 in den Bohnenerzen unserer zweiten Säugethier- Formation ent- 

 scheiden. Also fossil sind sie. Aber sind es nun auch unzweifel- 

 haft Menschenzähne ? Diese Frage möchte ich noch nicht so 

 sicher beantworten. Die unsrigen stimmen allerdings auffallend 

 mit dem hintersten Backenzahn (Weisheitszahn) des Unterkiefers; 

 sie haben fünf Hügel, zwei grössere innere und drei kleinere äus- 

 sere, die auf der Schmelzoberfläche durch markirte schmale Furchen 

 (durch Faltungen der Schmelzhaut erzeugt) von einander getrennt 

 sind ; auch die welligen Runzeln und die Dicke des Schmelzes 

 stimmten vortrefflich. Auf dem Zahnbein der Unterseite des 

 Einen gewahrt man noch die fünf Keimgrübchen, welche den 

 fünf Schmelzhügeln entsprechen, und ebensoviel Ossifications- 

 punkle bezeichnen. Geht man jedoch in die letzten Einzelnheiten 

 ein, so treten geringe Unterschiede hervor. Diese Zweifel zu 

 heben, wandte ich mich an Herrn Prof. Arnold; hier bei dem 

 reichen Material stellte sich sogleich heraus, dass es nichts Va- 

 riabeleres unter den Zähnen gibt, als bei Menschen. Doch fanden 

 sich einige Individuen, deren untere Weisheitszähne so vollkom- 

 men stimmten, dass dem berühmten Anatomen über die richtige 

 Bestimmung ieine Zweifel bUeben. Wir verglichen darauf ver- 

 schiedene Racen, und hier zeigte sich, dass bei Mongolen, Fin- 

 nen und Mohren sie auch für drittletzte Backenzähne des Unter- 



