— 78 - 



in welches die Zähne und Knochen der merkwürdigen 

 Dickhäuter, die in jener Zeit die inselarlig über das 

 Tertiärmeer hervorragenden Wälder des weissen Jura 

 bevölkerten, nach dem Absterben der Thiere vom Regen 

 und Gebirgsbächen geführt worden seien. 



Betrachten wir die vielen Bohnerzgruben , auch die auf dem 

 Haerdtle, so finden wir die Bohnerze und die sie begleitenden 

 Thone überall in Spalten des Jura, auch bei der an Thier- 

 resten reichsten Grube steht auf zwei entgegengesetzten, wenig 

 voneinander entfernten Stössen Jura -Kalk an, was offenbar ge- 

 gen die Annahme eines Seebeckens streitet. 



Die Bohnerze sollen durch Quellen und Säuerlinge gebildet 

 und die Thiere durch Strömungen diesen zugeführt wor- 

 den sein. 



Warum sind nun aber die Bohnerze und die Thiere, die 

 sie enthalten, nur in den Spalten, warum haben sie sich nicht 

 in andern Vertiefungen, wie sie hier vorliegen, gelagert? 



Wenn die Bohnerze durch Säuerlinge gebildet sind, woher 

 kommt die mächtige Thonmasse zwischen ihnen? Wenn auch 

 diese durch Fluthen in sie gelegt sein soll, warum ist gerade sie 

 ohne organische Reste, namentlich ohne Pflanzen der reichen 

 Vegetation, welche so viele Thiere nährte? 



Die jurassischen Petrefakten, welche sich mit den Bohnerzen 

 finden, sollen ebenfalls durch Strömungen mit den Landthieren 

 in die Bohnerze gekommen sein. Diesem widerstreitet, dass 

 sich in Formationen, welche zuverlässig in Seebecken abgesetzt 

 sind, wie z. B. in der Molasse, nicht auch Versteinerungen älte- 

 rer Formationen finden. 



Dagegen, dass die tertiären Thiere von den Höhen herab 

 in diese Spalten eingeschwemmt seien, spricht aber vorzüglich 

 der Umstand, dass keine grösseren Anhöhen, als die, auf denen 

 die an Fossilen reichsten Erze liegen, in der Nähe sich befinden 

 und nicht abzusehen ist, wie diese Reste von den Höhen a, a 



