- 86 - 



von dem Meeressand und Sandstein von Beauchamp bedeckt sind, 

 so wird es wahrscheinlich , dass er diesen Sand und Sandstein 

 durchbrochen habe, daher jünger als dieser, folglich auch als 

 der Grobkalk sei, und er ebensowohl einer weit jüngeren Zeit 

 angehören könne. 



Ich habe dargethan, dass der Gyps von Hohenhoewen mit 

 Basalt die Molasse durchbrochen habe ; *) der Umstand , dass der 

 Gyps von Aix, der ebenfalls Palaeolherien - und Anoplotherien- 

 Reste enthält, nach Dufrenoy auf Molasse, in der sich eben- 

 falls Palaeolherien -Reste finden, ruht,**) oder nach Coqu and 

 und Matheron von dieser in abweichender Lagerung bedeckt 

 wird,***) scheint darzuthun , dass auch er die Molasse durch- 

 brochen habe, daher ebenfalls jünger als diese sei. 



Entspricht das Alter des Gypses von Paris dem der ßohnerze, 

 so muss es auch dem des Gypses von Hohenhoewen entsprechen, 

 da dieser thierische Reste enthält, die in beiden sich finden, und 

 da auf der andern Seite die Lagerungs- Verhältnisse des Gypses 

 von Hohenhoewen denen von Aix gleichen, so wird auch der 

 Gyps von Paris dem von Aix parallel gesetzt werden müssen. 



Da die Molasse das jüngste Glied der Terliärzeit im N. der 

 Alpen vor Erhebung der letztern ist, und der Gyps die Molasse 

 durchbrochen hat, so müssen die Bohnerze und die besagten 

 Gypse jünger als die Molasse sein. Wird nun noch die Stellung 

 der Gypsreihen im Becken von Paris von 0. nach W. in der 

 Richtung der Erhebung der Alpen in's Auge gefasst, so scheint es, 

 dass dieser Gyps dem Pliocen angehöre. 



Da nach Obigem die Existenz der Palaeolherien und Anoplo- 

 Iherien vom Schlüsse der Grobkalkbildung bis in's Pliocen dauerte, 

 so lässt sich wohl erklären, warum Blainville diese für Thiere 

 ansah, die sich an keine bestimmte Formation binden. Ebenso 

 wird es aus Obigem klar, warum Dufrenoy und Agassiz 

 den Gyps von Aix als der Molasse angehörig, Coqu and und 



*) Halurg-. Geol. I. pag. 216.' 

 **) Bulletin de la soc. geol. VH. pag. 191. 

 ***) Bulletin de la soc. geol. IX. pag. 220; und Essai sur la Consti- 

 tution geogn. du depart. des Bouches du Rhone , pag. 89 f., und Bulle- 

 tin de la soc. geol. XIII. pag. 491. 



