— 9Ü ~™ 



der Stosszähne zugleich eine Abnormität der Genitalien und 

 namentlich der Ovarien staltfand. Die bisherigen Untersuchun- 

 gen, so weit mir dieselben bekannt sind, geben jedoch hierüber 

 keinen Aufschluss. Es scheint übrigens, bei Cetaceen über- 

 haupt die D^'ssymmetrie beider Hälften des Schädels häufiger zu 

 sein;*) sie wird auch bei Menschen bekanntlich nicht selten 

 beobachtet; es bedürfte jedoch einer vergleichenden Unter- 

 suchung, wie weil sie überhaupt innerhalb der Grenzen einer 

 gewissermaassen normalen Breite variirt, und wie sich in dieser 

 Beziehung die verschiedenen Thierklassen verhalten. In dieser 

 Beziehung scheinen mir die Thiere, bei welchen der Gesichts- 

 theil des Schädels sehr weit nach vornen hervorragt, von be- 

 sonderem Interesse zu sein, wie namentlich die Crocodile, bei 

 welchen die Symmetrie beider Hälften des Ober- und Unter- 

 kiefers durch die lange Keihe in einander greifender Zähne 

 gleichsam regulirt wird. Eine kleine Abweichung in der Stellung 

 des Unterkiefers, die von einer Ungleichheit in seiner Einlen- 

 kung in den Oberkiefer oder von einer Differenz in der Länge 

 seiner beiden Aeste abhängen kann, muss an der Spitze der 

 langen Schnauze um so deutlicher hervortreten. — Bekanntlich 

 greifen die vordersten 2 längeren Zähne des Unterkiefers in 

 Gruben des Oberkiefers ein , die sogar häufig durchbohrt sind. 

 An dem nur 2J" langen Schädel eines jungen Crocodilus vul- 

 garis ist der Oberkiefer nicht durchbohrt , ebenso auch nicht an 

 dem Schädel eines 14" langen Crocodilus niger; dagegen an 

 dem Schädel eines jungen Crocodilus biporcatus von ungefähr 

 10" Länge, der sich durch seine regelmässige Form auszeich- 

 net, stechen die Spitzen der 2 vordersten unteren Fangzähne 

 gleichförmig durch den Oberkiefer hindurch. An dem ungefähr 

 14" langen Schädel eines ausgewachsenen Crocodilus biporcatus 

 scheint früher eine Beschädigung der linken Seite des Ober- 

 kiefers hinter dem Uten Backzahne stattgefunden zu haben, 

 welche vielleicht die schiefe Stellung des Unterkiefers veran- 

 lasste, dessen linker Fangzahn in die Oeffnung auf der rechten 

 Seite des Oberkiefers passt , indess der rechte untere Fangzahn 



") Leuckartj zoologische Beiträge II. p. 49. 



