— 226 - 



Schreibung ward nicht beigegeben : was auch damals für unnöthig 

 gelten konnte, sofern bei der weniger strengen Scheidung der 

 einzelnen Arten noch die Diagnosen Arledi's und Linne's 

 einen sichern Hallpunkl gaben ; zumal wenn man noch die Ab- 

 bildungen Bloch's und Meidinger's, verbunden mit ihren 

 Angaben, zur Hand hatte. Und nach diesen Quellen, welche 

 noch vor einigen Jahren die einzigen Auctoritäten waren, wurden 

 die Fische des Neckars untersucht, in unseren Sammlungen be- 

 stimmt und in die Verzeichnisse der würltembergischen Fauna 

 namentlich aufgenommen. 



Das konnte nun aber nicht mehr genügen, seit durch 

 Agassiz, Joh. Müller, Bonaparte und Valenciennes 

 eine neue Methode in der Ichthyologie in Anwendung gebracht 

 worden war, eine Methode, welche es sich zur Aufgabe gestellt 

 hat, die an der Menge der einzelnen Individuen bemerkbaren 

 Abänderungen so streng als möglich auseinander zu halten, und 

 deren Resultat die Entscheidung der Frage sein wird, welchen 

 Abänderungen Wichtigkeit genug zuzusprechen sei, um ihret- 

 wegen die Species zu unterscheiden. Die zweite Aufgabe 

 dieser Methode ist, zu berücksichtigen, ob gewisse Abänderungen 

 einem bestimmt abgegrenzten Gebiete eigenthümlich oder ob sie 

 in verschiedenen Gegenden zu finden seien; kurz jene Methode 

 bestrebt sich zugleich über die Verbreitung der Abänderung 

 ins Reine zu kommen. Und dieses ist von so grossem Werthe, 

 als gerade durch die Kenntniss der Art der Verbreitung jene 

 Frage um so leichter und sicherer beantwortet werden kann. 



So finden wir nun schon in dieser Weise die Fische Italiens, 

 Frankreichs, Belgiens, eines Theils der Schweiz, Oberöster- 

 reichs etc. aufs neue untersucht; und dieser Theil der Fauna 

 Schwabens bedarf einer neuen Ueberarbeitung um so mehr, als 

 wir überhaupt unser Vaterland von Naturforschern, welche die 

 gesammte Ichthyologie bearbeiteten, in dieser Beziehung etwas 

 vernachlässigt finden. Ausserdem hatv. Märten s insbesondere 

 nur die Fische des Donaugebiets zu untersuchen Gelegenheit 

 gehabt. Die Aufnahme meiner Untersuchungen war somit durch 

 ein besonderes vaterländisches, wie durch ein allge- 

 meines wissenschaftliches Interesse veranlasst. 



