— 285 — 



Schuppen in der Seitenlinie, nach dem Texte aber nur 43.*) 

 Da ausserdem Valenciennes ausdrücklich für seinen Leucis- 

 cus Agassizii in der äussern Schlundkieferreihe nur 4 Zähne, in 

 der innern nur einen als besondere Eigenthümüchkeit beansprucht, 

 so kann unsere Art von jenem verschieden sein. 



Vergleicht man meine Beschreibung und Abbildung mit der 

 von Bonaparte, so wird man, schon in der Diagnose, auf Unter- 

 schiede aufmerksam gemacht, welche vermulhen Hessen, dass 

 unser Neckarfisch von dem Bonaparte's specifisch verschieden 

 sei. Trotz aller Verwandtschaft bleibt doch die bedeutende Länge 

 der paarigen Flossen , besonders der Pectorales, welche die Basis 

 der Ventrales erreichen, bei L. muticellus Bonap. höchst auf- 

 fallend; und ich hielt mich lange Zeit nach sorgfältiger Prüfung 

 für berechtigt, den Fisch des Neckars als eigene Species zu 

 betrachten, hatte ihm auch wegen seines schwarz - pigmentirten 

 Peritoneums den Namen L. melanoticus bestimmt. Ein leichterer 

 Unterschied war, dass der Fisch Bonaparte's nach der An- 

 gabe von Valenciennes in der innern Reihe der Schlund- 

 kieferzähne 3 Zähne hat, während ich bei dem des Neckars nur 

 2 fand. Entscheidend musste eine genaue unmittelbare Ver- 

 gleichung der Fische aus beiden Ländern sein, und die Herrn 

 Conservatoren des zoologischen Museums in Stuttgart hatten 

 auf meinen Wunsch die Güte , nebst andern Fischen auch dea 

 L. muticellus Bonap. aus der Lombardei sich zu verschaffen. 



Die angekommenen Exemplare stimmten nun anatomisch 

 vollkommen mit den unsrigen überein, in zoolo- 

 gischer Beziehung mehr, als mit dem von Bonaparte; die 

 Länge ihrer Flossen war nicht bedeutender, als bei den unsern : 

 somit scheint schon in Italien dieser Charakter zu variiren ; es 

 fanden sich auch nur 2 Schlundkieferzähne in der innern 

 Keihe; das Peritoneum schwarz. Dagegen sind bei ihnen die 

 Schuppen etwas grösser, in der Seitenlinie finden sich nur 48 — 50. 

 Bei der Beurtheilung der angegebenen Unterschiede kam mir 



'■') Es könnte jedoch die Frage entstellen, ob das quarante-trois nicht 

 durch ein Versehen des Schreibers oder Druckers aus einem cinquante- 

 trois entstanden ist. 



