Gibt CS' Nebennieren bei Wirbellosen? 19 



der anntoniisclien Kritik: so erörtert Gaskkij^ roin vom inorplio- 

 l(t-iscli<'ii Stundpunktc ans die i»li_vl«ii;t'ii<'tisclieii l>('/i('liiini;'('ii 

 /.wisclicii den Xclicnnioi'oii dei- \\'irl)(dti('r(' und Ix'stiimiiU'ii ( )ru;m('U 

 der Wirlxdl.isell. 



Xaeli seiner \'orstelluiii;' i;'eli<")reii in den Baujdan des S''iiit'in- 

 samen Almen derVertebraten und (lerAi-tliro])oden ])aarii^o, segmentalo 

 l^xkretionsoriiiuK^ von dei' l''orm elwa der ( "exaldiiisen. Es müssen, 

 t(di^-ert er, in denjenii^cn Seiimenten. die Ix'i d(Mi Wirbeltiei'en der 

 funktionierenden Aussclieidung'sap])arate entb(diren, Vertreter, Reste, 

 llonKdeiia \(»n ('exaldrüsen sich nachweisen lassen. Er findet sie 

 mittelst dei' llyi»othese, (hiü sieh exkro^torische Org'ane, die nach' 

 aul.teii nieht m(dii' /u exzerniereii imstande sind, in Drüsen ohne 

 Ausfüliruni;s;4'ani;' unnvamhdn. IJei der Beweistührmii^' trennt er 

 nicht mit ,iienüü'en(h'r Seliäri'e (hui physiologischen Begriif eines 

 Ausscheidnniisoi-ganes und (hui m(»r]>hologisc]ien Begriü" eines ganz 

 1)estinnnten, nach Ui-s])runi:- und Anfbau wohl definierbaren 

 Exkretionsor^ans: nur hier(hir('h und weitei- mit Hilfe ganz ab- 

 snn(b'rlich(U- ontitgenetisclier \'oist(d]ungen, zunuil über die ( renes(^ 

 (h'i- Xebennier(Uisysteme, vernuig er J)(dege für seine These herbei- 

 /.usehatfen. Sd entwirft («ASKELL fVilgiunh' leiste von Vertretern 

 der roxahlrüsen in (hui \('i-s(diie(h'nen Körix'rregionen der Verte- 

 braten: 



1. Pros(inuitische Ivegion: (Hainhihi j>if/iif(iri(i. 



2. Mesosomatische Kegion: Tlu/iii/is. Thiircoiilcii. Keischihhli-üsen, 

 Tonsillen etc. 



?K Metasomatische Kegion: \el)ennieren. 



Ekto(h'rmale und entodei'male, mesodermale und mesenchymale 

 Bildungen — alle figurieren hier friedlieh nebeneinanih'r als 

 ll(>mol(.i;a (h'i- r'exaldrüsenl EmI ganz abges(dien von einer 

 ^enetist'hen lI(Mn()b)iiie: auch bioloiiis('h und physiologisch gehören 

 die genannten ()i-i;ain' ganz Ncrsehiedenen Systemen zu. Morpho- 

 logisch abei- haben sie srhleehterdings mit einan(h'r gar nichts 

 zu tun. 



Das kann l»eson(h'rs gut an den Nebennierensystemen bewiesen 

 W(U-(h'n. Im Anschlüsse an die vielfach widerlegten Ansicliten von 

 Ai('HEL^) und Weld(jn-) geht Gaskell von der Theorie des meso- 

 nephrischen Ersprunges (kn* beiden (Komponenten (h^r Nebenniere, 



^) AiCfiEL, (). Veri;l ei eilende Eiitwickliuigsgeschiclite und Stanimcsi^eschichte 

 der Nebennieren. Arcli. mikr. Anat. Bd. 50. p. 1— 8U. 1!)()0. 



-) Note on the oiigin of tlie snprarenal bodics in Vertcbrates. Proc. Roy. 

 Soo. Vol. XXXVII p. 424, tSS4; ausführlicher, aber von G.askell nicht zitiert 

 On the suprarenal bodies of Vertebrates. (»(uat. Journ. micr. Sc. ^'nl. XXV 

 p. 137 — 150. 1885. 



