5Q Karl Grünbekg: 



HinteiTcinds bescliränkt; die Submargincilflcckc 11), 2 und :> iinscluirf 

 begrenzt. Unterseite: Grundfarbe etwas beller als oben, melir 

 seil war/braun, die Flecke wie oben, im Felde 2 ein undeutlicher 

 Discalflcrk. 



Hinterflüs'el. Oberseite: Wurzel dunkel, die weiße Basal- 

 binde schmäler als bei den übrigen Arten der Gruppe, wenig über 

 die Zellenmitte hinausreichend und außen ohne scharfe Grenze; 

 äußerer Teil (b's Flügels schwarzbraun, in den Feldern 2—7 

 deutliche sclnvarze Schuppenstreifen und in den mittleren Feldern 

 einzelne zerstreute Gruppen weißer Schuppen. Unterseite: Wurzel 

 dunkelrot, o schwarze Wurzelflecke, auf der Media sowie in den 

 Feldern 7 und S; der erstere hat einen undeutlichen weißen Kern, 

 der Fleck im Felde 7 ist streifenförmig. Die weiße Basalbinde 

 noch weniger ausgedehnt als oben, ohne scharfe Begrenzung in die 

 dunkelbraune Grundfarbe übergehend; die Schuppenstreifen in den 

 Feldern 2 — 7 schärfer als o1)en, außerdem 2 dunkle Längsstreifen 

 in der Zelle. 



Länge des Vor(h:'rllügels: )>l) nun. 



Flügelspannung: (')1 nun. 



Uganda, i (f . 



Auffällig ist das Vorkommen eines deutlichen schwarzen Wurzel- 

 flecks im Felde 7 i\vi llinterflügelunterseite, der in typischer Aus- 

 bildung bisher nur l)ei ncaJegon und nccdogonidcs bekannt ist 

 (fttJ/pi-i zeigt an derselben Stelle einen schwarzen Längsstreifen). 

 Allerdings haben auch die meisten Exeuiplare von mjamcdcs und 

 adamastor an dieser Stelle schwarze Schuppen, die sich jedoch 

 nicht zu einem scharfen Fleck vereinigen. Immerhin nehmen <liese 

 beiden Arten eine vermittelnde Stellung ein. Das Vorhandensein von 

 2 bezw. o schwarzen Wurzelflecken läßt sicli daher nicht mehr als 

 durchgreifendes ^Merkmal einer Artengruppe anführen (vgl. AriiiviLLirs, 

 .Ulio])alor a(!thio]>., p. 4S4. 1898), da die vorliegende Art in die 

 nächste Verwandtscliaft der Arten mit 2 Wurzelflecken gehört. Faj). 

 ayanda Lathy (19()(). Trans, ent. Soc. London, p. 9, t. 2. f. 11), 

 der mit der vorliegenden Art ebenfalls nahe verwandt ist, hat da- 

 gegen nach der Beschreibung nur 2 schwarze Wurzelflecke. Bei 

 dieser Art ist die Reduktion der Flecke im Vorderflügel noch 

 weiter fortgeschritten, der Zcllenfleck ist ganz aufg(döst, der Discal- 

 fleck im Felde ;> ist klein, der Fleck im VvV\v 4 ganz verschwunden, 

 der llinterrandfleck ist ebenfalls aufgelöst. Auffällig sind dabei 

 die scharfen Submarginalflecke im llinterflügel, die so i^ut ausge- 

 bildet sind wie bei (ir/dnirdr.^ und adfnnnsfor. 



