113 M. Hautmann und K. Nägler: 



Crepidiäa beschrieben. Häckp:h (1902) hat später die Bedeutuiii^ 

 dieser Befunde zu verallgemeinern und tlieoretisch zu verwerten 

 gesucht, naclid(ini er lieglaubt hat für Dcncrocouiptps die Gonomerie für 

 die ganze Kcinibahn nachweisen zu können. Allerdings sind gegen 

 seine Ausführungen von verschiedenen S(4ten, so besonders von 

 O. Hertwig (19ü()) und FiCK (1906 u. 1907) gewichtige Einwände^ 

 erhoben worden. Denn bei seinem Objekt konnte er, besonders 

 in späteren Stadien eine Gonomerie meist nur durch das Vorhanden- 

 sein zweier Nucleolen wahrscheinlich machen. Das ist aber, wie 

 0. PIertwig und FiCK hervorgehoben haben, ein sehr wenig stich- 

 haltiger Grund, zumal wenn man noch wie Hacker seiner Kern- 

 sekrettheorie der Nucleolen huldigt. Auch die übrigen Fälle, die 

 als Gonomeri(^ gedeutet wurden — bei Hacker (1902 u. 1907) 

 und FiCK (1907) findet man die Literatur zusammengestellt — 

 .sind meist nicht sehr beweiskräftig. So konnte FiCK (1907) noch 

 kürzlich im Hinblick auf diese Befunde aussagen, die Hypothese 

 von der Gonomerie der Keimbahnzellen sei „nicht nur nicht bewiesen, 

 sondern sogar direkt widerlegt oder mindestens als höchst unwahr- 

 scheinlich nachgewiesen worden". 



Demgegenüber sind die hier mitgeteilten Befunde vollkommen klar 

 und eindeutig; handelt es sich doch nicht nur um ein mehr oder minder 

 undeutliches Selbständigbleiben väterlicher und mütterlicher Kern- 

 hälften, sondern um das getrennte Weiterführen der un- 

 verschmolzenen Gametenkerne durch den ganzen Ent- 

 svicklungszyklus. Es ist ein Schulbeispiel der Autonomie 

 der Gametenkerne, wie es gar nicht klarer ausgedacht 

 werden kann. Nur bei Uridineen (Blackman u. Fräser 1906 und 

 Christman 1905 u. 1907) und besonders bei Ascomyceten (Claussen 

 1908) sind ähnlich klare Fälle neuerdings bekanntgeworden, iniU^m 

 hier gleichfalls die ganzen Gametenkerne gesondert bleiben. Doch 

 geschieht dies hier nicht durch alle Generationen, sondern nur bis 

 zur Teleuto- resp. Ascussporenbildung, wo dann die Gametenkerne 

 zur Verschmelzung gelangen. Hervorzuheben ist dabei allerdings, 

 daß dann direkt nacli der Kerncopulation das Synapsisstadium 

 auftritt und die Reduktionsteilungen folgen. 



Die von Hacker vertretene Anschauung (h-r Gonomerie (h'r 

 Keimbahnzellen gewinnt durch die zuletzt erwähnten Beispiele bei 

 Pilzen und beson(h>rs durch unsern Amöl)enhefund, bei der sich im 

 Gegensatz zu den Pilzen die Keduktionstcilungen an der.'^elben 

 Stelle der Entwicklung wie bei Metazoen abspielen, eine ganz 

 andere, weit sicherere (rrundlage als bisher, wodurch auch die 

 übrigen zu ihrer Stütze vorgetragenen Befunde sehr an Wahr- 



