Copulation hei Amoeha diploidea n.sp. u.s.w. 119 



scheinlichkeit gewinnen. Auf jeden Fall kann nun der Schluß, 

 den kürzlich noch FiCK gezogen hat, „die Hypothese von derGonomerie 

 der Keimbahnzellen ist aus theoretischen Gründen abzulehnen", 

 durch die hier mitgeteilten Tatsachen als falsch betrachtet werden. 



Die Tatsache nun, daß bei unserer Amöbe dem letzten Akt 

 des Befruchtungsvorganges, nämlich der Verschmelzung der Gameten- 

 kerne resp, ihrer Abkömmlinge, direkt die Reduktionsteilungen 

 folgen — dasselbe gilt auf botanischem Gebiet für die Uredineen 

 (Blackinian, Blackman and Fräser, Christman), Ascomyceten 

 (Claussen 1908) CoUochade (Allen 1905) und vermutlich die 

 Desmidiaceen (Klebahn 1800) — scheint uns für die Erklärung der 

 Reduktionsteilungen von großem Wert zu sein. 



Das Vorkommen einer Reduktion der Chromosomenzahl (Erb- 

 masse) ist ein logisches Postulat. Sonst würde ja mit jeder 

 Beft-uchtung die vorhandene Erbmasse (Chromosomen) verdoppelt 

 und somit in kurzer Zeit ins Ungemessene gesteigert werden. Das 

 Gesetz von der Zahlenkoustanz der Chromosomen lehrt aber, daß 

 die Zahl derselben stets dieselbe bleibt. Selbst von Gegnern der 

 Individualität der Chromosomen, wie FicK (1907) wird die 

 Richtigkeit dieser Logik anerkannt, und die Beobachtungen haben 

 in der Tat gezeigt, daß das zuerst von Weismann auf Grund 

 vererbungstheoretischer Betrachtungen aufgestellte Postulat einer 

 Reduktion bei den eigentümlichen sog. Reifeteilungen der Geschlechts- 

 produkte verwirklicht ist. Auch bei Protozoen fand man bei einigen 

 Objekten bei der Ausbildung der Gameten die beiden mit einer 

 Zahlenreduktion verbundenen Reifeteilungen (Trypanosomen 

 Schaudinn (1904) u. V. Prow.vzek (1905), sowie Infusorien 

 Prandtl (1905), Calkins u. Chull (1908), Enriques (1907), 

 Metcalf (1907). Bei den meisten Formen konnte allerdings eine 

 Zahlenreduktion niclit festgestellt werden, sei es aus technischen 

 Gründen, sei es, daß es bei den betr. Formen nicht zur Differenzierung 

 von Chromosomen kommt. Doch fanden sich hier in vielen neuer- 

 dings untersuchten Fällen an der gleichen Stelle die bekannten 

 Vierteilungen der Kerne, die wohl ohne weiteres mit den mit 

 Zahlenreduktion verbundenen Vierteilungen homologisiert werden 

 können. Sie sind bei sämtlichen Gruppen der Protozoen mit 

 Ausnahme der Neosporidien sicher beobachtet. 



Das allgemeine Vorkommen und die logische Notwendigkeit 

 von Reduktionsteilungen, die wie die Beobachtung gezeigt hat an 

 die Reifeteilungen geknüpft sind, sind aber noch keine Erklärang 

 für die Ursache der Reduktionsteilungen. Wir kennen wohl den 

 Zweck, aber dieser teleologische Grund ist keine naturwissen- 



