Uher die Bewei/iiiKjsUi/ni de-^^ Unterkiefers, iiifi/iesondere heim Menschen u>^w. \{\\ 



15ei Tieren dageg-en, die auf die mahl ende Zerkleinerung 

 von Gras, Körnern und Früchten angewiesen sind (Huftiere, Nager, 

 Vierhäuder etc.), sehen wir das Kiefergelenk im Winkel nach oben 

 abgebogen. Der Fehler, der bei ginglymischer Öffnung hier ent- 

 stehen würde, indem die unteren Zähne zu weit nach hinten ge- 

 zogen und den oberen nicht mehr so gegenüberstehen würden wie 

 die Schneiden beim Maul einer Beißzange, wird ausgeglichen durch 

 das Vorrutschen, und die wahre Drehungsachse wird auch hier 

 einigermaßen in die rückwärtige Verlängerung der Gesamtkauflächen 

 verlagert 



Das ist der eine Zweck des Rutschens. Der an(h?re ist 

 folgender: 



Das im Winkel abgebogene Gelenk ermöglicht dem Unter- 

 kiefer durch das Vorrutschen niclit nur eine Drehung nach Art des 

 Kadius im Kreise, sondern vielmehr eine Kombination von Drehung 

 mit Parallelverschiebung. Der Kiefer der letztgenannten Tiere 

 öffnet sich also nicht nach Art einer gewöhnlichen Zange, sondern 

 mehr wie eine Parallelzange. Damit ist ihm die Möglichkeit zu 

 einer viel größeren Kraftentwicklung gegeben. 



Während die Fleischfresser zuweilen eine gewisse Kraft an- 

 wenden, um Knochen zu zerbeißen, die aufzulösen dem Magen 

 überlassen bleibt, sind die Pflanzenfresser darauf angewiesen, mit 

 ihren Zähnen ihre Nahrung regelrecht zu zermalmen, und das 

 erfordert einen dauernden, viel größeren KraftaufwancL 



Es ist also das Kiefergelenk, sein Bau und seine Bewegung 

 durchaus der Nahrung und Lebensweise der Tiere angepaßt. 



2. Die Bewegung des Unterkiefers bei den Nagetieren. 



Die Kieferbewegung der Nagetiere wird allgemein als eine 

 solche in longitudinaler Richtung ohne Transversalbewegung be- 

 schrieben. (Cärus u. Gerstäcker, Claus, Hayek, Krause, 

 Weeer.) Den Leporiden wird allenfalls eine gewisse seitliche 

 Ausladung eingeräumt (Hilgendorf). 



Ausführlich habe ich die Literatur in meiner demnächst er- 

 scheinenden Arbeit über das Gebiß des Meerschweinchens berück- 

 sichtigt; ich begnüge mich hier mit einem Hinweis darauf. 



Was ich dort vom Meerschweinchen sage, kann ich an dieser 

 Stelle wohl auf die gesamte Gruppe der Nagetiere ausdehnen. 



Weber macht nach der von ihm zitierten Literatur einen 

 Unterschied in der Kieferbewegung der simplicidentaten und du- 

 plicidentaten Nager. Jenen soll eine seitliche Bewegung des Unter- 

 kiefers unmöglich sein, beim Kauen sollen sie diesen in longitu- 



