'2'i)0 Hans v. Staff: 



lites^), dessen iiiakros])li;irisr'li(' Individuen sieli iiiu'li mit niiUro- 

 yphärischeii y.n I )(i]»|)els('Ii;ilen Ncreiniii-en krunieii-,. 



i)(»pl)elscli;ilen der Fusulinen ■^). 



Wenn KilL'MHLER (hiniufliin für Orhitolitfs den Satz aufstellt: 

 „Irg-end welche Bescliränkun;^- in der Versclinielz1)ark(4t der Orhito- 

 ///(^sschalen zu Doppelschalen läLU sich weder hezüii-lich i\Gf^ Alters 

 der Tiere, noch bezüglich der Zugehörigkeit zur megalo- und mikro- 

 sphärischen Generatitni '), noch in einer anderen Beziehung fest- 

 stellen", so ist diese These keineswegs unverändert auf Fnsiilina 

 zu übertragen. — 



Bezüglich der Prioi'ität in der Ih'kenntnis der Verschiiielzungs- 

 phänomene erscheint es mir geboten, auf William W. Caim'KXTEKS 

 umfassende, glänzend illustrierte „Monographie iU'^ (ienus Orbifo- 

 lifps'''' (ISöf)) hinzuweisen, der sowohl in seinen Abbildungen 

 (namentlich 1. c. Taf. VII— IX) als im 1\-xt (1. c. S. 'l-I^. Abs. OB) 

 als A^lrläufer KiirMBLEKS erscheint. Namentlich ( 'akm'KNTKRs Ab- 

 liildungeii bilden ihrer starken Vergrößerung wegen eine will- 

 kenmiene Ergänzung zu KlIl'MBLERs Arbeit, deren ludier Wert 

 natürlich in keiner Weise durch die Lücke des Liteiaturverzeidi- 

 nisses beeintluLU wird. (Vgl. aueli \). J^hadvs 1. c. IS^s Al)- 

 bildungen und Text, sowie II. Doiville). 



Zunächst muß hervorgidioben werden, daß sämtlirhe mir 

 vorliegenden Dojjpelschalen bei F/is/iliiiu ebeiise wie alle uni-egtd- 

 inäßigen Anfangskammern, die Schellwien in einer Notiz ..JAei-ntr. 

 Anfangsk. in nnmchen (^uerschiL wohl =: Doppelschalen." hieilier 

 rechnen zu wollen scheint, durchaus niakros]diäriscli sind. Es 

 läßt sicIi denniach keine Angalx' üIxt die ^löglichkeit niikm-ma- 

 krospliärischer Verschmelzungen iiiaciieii. j-'erner sind die Ver- 

 schmelzlinge sämtlich in i;anz ingeiuillcliem .\lter zusammennt'- 



') 1. c. pag. 228. 



-)r)er einzig beobachtete Fall (1. c. pag. 229 u. Pliot. 3(5) ist allerdings 

 bivalent und beruht auf Zwangsverschnielzunii. 



^) Bei Schwagerinen, Verbeekinen, Doliolincn und Neosiliwagerinen habe 

 ich noch nie Doppelschalen gefunden, doch mag daran ebenso die relativ gerin- 

 gere Zahl untersuchter Schliffe wie die so liäutige Mikrosphärenbildung Schuld 

 haben. 



*) Weitere Literatur über dimorphe fossile Foraminiferen findet sicli ange- 

 geben u. a. bei dem Bearbeiter der karbonen Mikrotauna Westaustraliens, 

 lIowciiiN, in seinem Presidcntial anniversary address to the Royal Society of 

 South Australia.' (Trans. K. S. 18il7) sowie bei T. Rcpkkt .Tünks ..Dimor- 

 jihism in the iMiliolinae and in other Foraminifera." (Ann. and. Mag. >.'at. Hist. 

 London lb94, XIV, (i ser. p. 4U1 — 4()7). Auch bei P. Prkveu .,Le luunmuliti 

 della Forca di Presta nell" Appennino centrale e dei Uintorni di Potenza nell 

 Appennino meridionale," (Mem. soc. Pal. Suisse 1902) findet sich (p. 14 n. 15) 

 eine kurze Übersicht über die Frage. — 



