Üher die Notwendigkeit einer Bevision des Genus Neolo/ntes. 2.Ü 



jUTolx' liij)pen. S-1'örmig juesclnviuiii'eii, nach aiil.icn verlaufend, 

 (s'attcnuant). am Nabel stark proiionziert und scharf (trancliant), 

 enden an dei' liückenkant(.' in paarweise sich gegx'nüherstehenden 

 Knötchen. Nach außen zu schalten sich Sekundärrippen (nach der 

 Figur 1. c. Taf. XXXII 1 je zwei) ein. Die Zahl der Knoten der 

 Kückenkanten entspricht genau der der Kippen und beträgt dem- 

 nach im letzten Umgange ca. 34 (11 +2-11)^). — Eine Ver- 

 Avechslung mit d'Okbignys Typ oder Einreihung in das gleiche 

 Genus erscheint schwer möglich. Die Abbildung (1. c. Taf XXXII 1) 

 zeigt allerdings ganzrandige Loben. Doch ist dies (die Zeichnung 

 stammt nicht von Coquand selbst, sondern von Pokchat) der 

 klaren Angabe im Text (1. c. ji. 168) gegenüber natürlich von gar 

 keiner Bedeutung. Als Genus käme hier etwa Engonocera^ in Frage. 



1862. 



Crrntitrs Yenwii ill i CoQU. — Cor. Ganivoti CoQl'. 

 1S62, (non Cor. Oaniveü CoQU. 1859)-). 



Auch diese Form hat Pekon mit Amm. Vihrayeanus d'Okij. 

 zusammengebracht, weshalb sie hier besprochen werden muß. Im 

 Text (1. c. 1S()2, j). 329) heißt es von Ceratitcs VerncuiUi CoQU., 

 daß ein Ammonit von mittlerer Schärfe des Rückens, mit 10 Rippen, 

 die vom Nabel aus nicht über die Mitte der Flanke hinausgehen, 

 eine scheinbar etwas eigenartige Lobenlinie hat. Die Bezeichnungen 

 Loben und Sättel sind nämlich vertauscht, wie daraus hervor- 

 geht, daß die „Loben, run<l wie bei den Ceratiten. mit kleineren 

 Sätt<'ln abwechseln." Diese letzteren (also in Wirklichkeit die 

 Loben!) sollen gleichfalls gerundet sein und sehr tiefe Einschnitte ver- 

 anlassen (dessinant des sinus tres profonds). Die Figur (Taf. XXXVI, 

 Fig. 1) auf die verwiesen wird, trägt im Atlas die Benennung 

 Co: Ganketi CoQU. — Pekon (1. c. 1889/90, p. 17) vermutet hier 

 eine anfängliche Absicht C'oquands, das aus Tebessa stammende 

 Stück mit seinem vor 3 Jahren aus der Charente beschriebenen 

 Cer. Ganireti zu vereinigen, die er in der Zeit zwischen Tafel- und 

 Textdruck (der Text ist als Supplement dem Werke angefügt) ge- 

 ändert habe. Auch diese Figur zeigt jedenfalls einen scharfen^) 



'l Bei d'Orbignys Fiprur wären bei zwanzig Haupt- und je zwei Neben- 

 rippen dementsprechend berechnet etwa 60 Knötchen zu erwarten! 



-) Synopsis des Animaux et des Vegetaux fossiles observes dans la for- 

 niation cretacee du sud-ouest de la France. J859. Bull. Sog. geol. France. 

 2e ser. T. XVI, p. 698. 



Vergl. L. Pervinqc.'ikres Bemerkungen zu diesem Cer. Ganireti CoQU. in 

 der Palaeontologia Universalis, 1904, 66— 66a. 



-) Etwa 60" an der Peripherie, bei Berücksichtigung der äußersten andert- 

 halb Zentimeter. 



