208 Hans v. Stait u. Otto Eck: 



Kiel, 7 bis 8 voriicljoi^ciic Kij)])('ii. ^anzraiidii^c Sättel und LoIm-ii. 

 Die Lobenlinie ist. wenn genau (von Pokchat, niclit von CoqI'AND 

 selbst) gezeichnet, völlig von der des Amm. Vibrayeanus ver- 

 schieden, in(h^ni trotz der etwas geringeren Xabelweite nur ein ein- 

 ziger Auxiliarsattel sichtbar ist (wenn der, von der Peripherie ge- 

 rechnet, erste Lobus als Lobulus des Extenisattels autgefaßt wird). 

 Audi der Externlobus weist keinen Siphonalzacken auf, der bei (h-r 

 Schärfe des Rückens ja sonst sichtbar sein müßte. 



Da Ccratitcs Ganiveti CoQU. 1859 als Oxijnoticeras v(»n 

 rEHViNyriERE (Pal. Univ. 1904, 6Ga) bezeichnet wird, ist die 

 Stellung der hier l)es])rochenen Form recht zweifelhaft. Unter 

 keinen Umständen wäre ihre Identifizierung mit Aiinn. Vihraijea uns 

 zu rechtfertigen. Auch Perons Annahme, (hiß das Exem])lar 

 CoQUANDs durch äußere Einflüsse seine Form verändert habe, ist 

 lediglich hypothetisch und im Hinblick auf die so sehr starke Aus- 

 prägung der Kippen recht wenig wahrscheinlich. Sollte die Loben- 

 linie exakt wiech'rgegebcn sein, so ist (hmnoch eine Vereinigung 

 des Ccr. VcfiicniHi mit Aiinii. ]'ihnn/ciiinis zu i'iiicin (imiis iin- 

 zulässi^'. 



IST.'). 

 Amin. V(bi(( ijcü iinx \i()\l\\. (Xeimavh)- 

 Neumayii rechnet in seiner Schrift über „die Ammoniten der 

 Kreide und die Systematik der Annnonitiden^)" Aunn. Vihraijf'fDiiis 

 d'Orh. ebenso wie „^im. pedcriinlis Koem.'' zu einer Gruppe »h'S 

 ,,Atnaiih('ni< Monte.", die eine „atavistisclie Keduktion der Loben 

 zeigt, wclclic auch hier bis zum Geratitensttidium tortschreitet." 

 Da Amin, l'ihrdi/cdiuts. wie d'Orhigxy ausdrücklich hervorhcl)t, 

 ungeteilte Ijoben besitzt, die sicii also v<»n dem ( 'cratitenhabitus 

 scharf unterscheiden, ist Nei'M.vyhs Angalte ungenau. i)"()Hi?i(iNY 

 sagt (1. r. \). '^^2'^) in [ihereinstiniinung mit seiner Figur „Cloisons 

 tres-reniai(|uahles et tout-a-fait exceptieiniel 1 es, divisees en 

 six I(»l»es entiers nen digites." i-ls ist schwer verständlich, 

 weshall) diese duch völlig eindeutigi; Au.^sage meist so wenig be- 

 achtet \vui'<h'. 



187S. 

 A in nioiiih's \'ihrrn/<'n)iHs d'Ori'.. (O. I-'raas). 

 Im .lahi-e l^TS -ah OscAR Fl^AAs als zweiten Teil seiner 

 Jveiseskizzeii „.\us dem Orient'' „geologische Ueohachtun^cn am 



') Zcitsdir. Deutsch, gool. Ücs. I87r>, 27. p. 88.' 



