274 Hans v. Staff u. Otto Eck: 



iK'lx'ii liaiiziaiKliiivii Sätteln iiucli uiizci-selilitztt,' Loben aufweisen: 

 Neolohifcs und Flickin. (Flic/cia wurde 11)07 von Peuvinx^iieke 

 auf (4rund von 10 zur .gleichen Sjx'zies gohöriiren Exemplaren 

 aus dem Vraconnien aufi^'estellt und ist ilirei- Al)stannnuui,'' nach 

 gleiclifalls noch völlig unbekannt.; 



4. Folgerichtig wären nach der Literatur als vorläufig vc^r«c 

 schiedene, bisher l)eschriebene Formen des Genus Xeolohitcs — sei 

 es als SjM'zies o(b'i- Varietäten — höchstens anzus<'hen: 



(a) XcoJ. Vihriiijcmiiis d"0hi5. (ein Exem])lar i)"OKr.l(iNVs 



abgebildet);" 

 b) Xeol. Pcroni Hyatt (ein Exemplar Pp:koNs, ein Exeni])lar 

 Pervinquieres; beide etwas unterschieden, beide abgebihh't); 

 (c) Xeol. sp. ind. Peron (eine Anzahl Bruchstücke, nicht 

 abgebibb't); 



d) Xeol. sp. ind. ( 'hoffat 1. (t'in l^xem]tbn\ abgebihk-t bei 

 Choffat 'raf. \. 1 a 1)) ; 



e) Xeol. Choff'afi Hyatt ]». ]>. (ein Fxeinjdar, al)gebibh^t 

 C/IIOFFAT. Tat. V ;•) a b): 



f) Xeol. s]». ind. Choffat 2. (zwei Exein]»lare, abgebihh^t 

 l)ei CllOFFAT, Taf. V 4a 1), 5a 1)); 



(g) Xeol. sp. ind. ( "iiuFFAT o — ? (? l^xeni])lare. teilweis(i 



abgebildet l»ei ("hoffat Taf. V ß. 7. S. *i. dazu ein 



b-xemplai-. erwähnt bei Pero.n); 



h) Xeol. Fo/nid/ii b'oi'RT. (ß Exemplare, eius abgelnldet von 



ToURTAF. ? von Pervinqfiere, einige (hivon abgebildet 1. c. 



Taf. YIIL Diese Si)ezies enthält vielleicht einige Varietäten); 



(i) Xeol. sp. ind. I'fk'V. (Zwei l';;xem])lare. nicht abgelnbh't); 



(k) Xeol. sp. ind. Morvii.Fi: (ein l^\em|dar. nur die Sutur 



abgebildet); 

 (1) AV'o/. sp. ind. Drix'.vxi) (ein l\\<'ni]»lar, erwähnt bei l-'oFK'TAr); 

 (m) Xeol. sj». ind. .Iofy (ein Exemplar, erwähnt bei FoFRTAl'); 

 ? (n) Xeol. s]». ind. ZiTTEE (mehrere h:\ein|>lare der Coli. 



ScHWFi.NFiK'Tii. >[iinchen); 

 ? (o) Xeol. s]). iinl. |-"r.vas (mehrere l']xemplare): 

 ? (p) Neol. s]). imi. ('(K^'AND LSSO (? l^xemplare. Alger). 



Mit den eiiigidxhimnu'rten Formen dürfte nach dem bisherigen 

 Stande der Litei-atur eine Ideiitilikation unbedingt ausgeschlossen 

 sein. Natürlich winde eine A'eri;leicliung dei' xcrschiedeiu'n hier 

 aufgeführten l'^xeniphire eine wesentliche Zusainnienzi(diun- und 

 Vereintaclning erlauben. 



f). W'eini wir nach den Knn.>>('(|uenzen fragen, die sich aus den 

 hier \(n-getragenen .\nscliauungen für die Svstenuitik eri^vben. so 



