Uher die 3I(irpho(jenie der WirheUi'ride der Tctrapoden. o21 



wickelt. Bei Sphcnosaurus ist das untere Paar der Pleurozentra 

 (lljpozentra pleuralia Fritsch) nach Fritsch zu einem einzii^en 

 Stück vereinigt, das die Gestalt eines kleinen Ilalbrings hat. 

 Dieser Typus, der — wie schon erwähnt — mit (h^m früher be- 

 schriebenen nahe verwandt ist, soll im folgenden zum Unterschied 

 von jenem als rhachitomer Typus I bezeichnet werden, während 

 der zuerst besprochene rhachitomer Typus II genannt werden 

 wird. 



An diese Typen schließt sich der sogenannte embolomere 

 Wirbel an, der bei der amerikanischen Gattung Cricotus und der 

 böhmischen Gattung DipIorcrtebro7i auftritt. Dieser Wirbel ist 

 (Uidurch gekennzeichnet, daß der Wirbelkörper aus zwei von ein- 

 ander getrennten Knochenscheiben besteht. Das vorne liegende 

 Stück trägt als ein selbständiges Element die oberen Bögen und 

 geht ventral kontinuierlich in die unteren Bögen über. 

 Dieses Verhalten bei Cricotus vergleicht Cope^) mit den Ver- 

 hältnissen bei Eryops^ wo die Hypozentra ebenfalls kontinuierlich 

 in die unteren Bögen übergehen. Er homologisiert daher das 

 vordere Stück bei (yicotns mit dem Hypozentrum von Eryoxjs^ 

 während dann das hintere Stück dem Pleuro Zentrum ent- 

 sprechen njüßte. Aber nicht nur die unteren Bögen werden von 

 dem vorderen Stück gebildet, sondern es stellt — sowohl bei 

 Cricotus^ wie auch bei Diplovertehron'^) — auch den Träger für 

 die Rippen vor. Nun wurde aber schon im Vorhergehenden 

 ausgeführt, daß wir nach Gadow sowohl die Rippen als auch [die 

 unteren Bögen als Abkömmlinge des Hypozentrums aufzufassen 

 haben, da3 also der Teil, der diese Fortsätze bildet als 

 Hypozentrum anzusehen ist. Es wäre allerdings auch möglich, 

 daß die Befestigung der Rippen und unteren Bögen an dem vor- 

 deren Stück eine sekundäre Verlagerung vorstellt, \vie sie bei den 

 höheren Tetrapoden nicht selten vorkommt. Diese Annahme 

 scheint aber unwahrscheinlich zu sein, da ja diese Wirbel — eben 

 weil bei ihnen die einzelnen Wirbelelemente noch getrennt sind — 

 ursprünglichere und primitivere Verhältnisse aufweisen als 

 die einheitlich verknöcherten. 



Diese Homologie wird aber noch durch andere vergleichend- 

 anatomische Beobachtungen bestätigt. So hat schon Fritsch 

 den Doppelwirbel von Diplovertchron mit den Schwanzwirbeln 

 von Archeycsüuriis verglichen. Er beobachtete, daß der pleuro- 

 zentrale Abschnitt bei den Schwanzwirbeln von Arclwgosaurus 



1) COPE 1. c. p. 246 Taf. I. 

 -) Fkitsch 1. c. p. 12—15. 



